войти
РУС
Справа № 620/439/16-к
Провадження № 1-кс/620/68/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2016 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали справи по заяві представника ТОВ «Профагро» ОСОБА_1 про відвід судді Огієнка Д.В. по кримінальному провадженню № 12015220490001579 від 02.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 364-1, ч.3 ст. 358 та ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 364-1 та ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 364-1, ч.3 ст. 358 та ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
17.08.2016 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Профагро» ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Огієнка Д.В. по кримінальному провадженню № 12015220490001579 від 02.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 364-1, ч.3 ст. 358 та ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 364-1 та ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 364-1, ч.3 ст. 358 та ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України.
16.08.2016 року суддею Огієнко Д.В. надано заяву про самовідвід як головуючого судді по вищевказаному кримінальному провадженню.
Вказані заяви стосуються відводу (самовідводу) одного і того ж судді та вказані аналогічні підстави для відводу (самовідводу), тому дані заяви необхідно об»єднати в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 334 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ «Профагро» ОСОБА_1 про відвід судді Огієнка Д.В. та заяву судді Огієнка Д.В. про самовідвід по кримінальному провадженню № 12015220490001579 від 02.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 364-1, ч.3 ст. 358 та ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 364-1 та ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 364-1, ч.3 ст. 358 та ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України об»єднати в одне провадження для спільного розгляду.
Копію ухвали надати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_6
Судебное решение № 59776922, Зачепилівський районний суд Харківської області было принято 17.08.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 620/439/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome