Дата принятия
13.03.2014
Номер дела
316/424/14-п
Номер документа
59770621
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 316/424/14-п

Провадження № 3/316/159/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Наумов О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ЖБЕК «Вілюй-2», мешкаючої по вул. Комсомольська 83-67 в м. Енергодар, Запорізької області, за ст. 163-2 ч. 1, 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10.02.2014 року о 11-20 годині в приміщенні Енергодарської ОДПІ ГУ міністерства доходів Запорізької області, при проведенні позапланової документальної перевірки ЖБЕК «Вілюй-2» за період з 01.01.201р. по 31.12.2013р. встановлено ненарахування, неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується податковими агентами при виплаті доходів платникам податків, за період січень 2011р.- листопад 2011р., у результаті чого знижено податок на доходи фізичних осіб у розмірі 6979,50 грн.; неповідомлення, несвоєчасне повідомлення Енергодарської ОДПІ про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків та утриманих (сплачених) сум податку за Ф.1ДФ за період першого кварталу 2011р.- третього кварталу 2013р. по останньому граничному строку подання податкового розрахунку- до 09.11.2013р.

Також, 10.02.2014 року о 11-20 годині в приміщенні Енергодарської ОДПІ ГУ міністерства доходів Запорізької області, при проведенні позапланової документальної перевірки ЖБЕК «Вілюй-2» за період з 01.01.201р. по 31.12.2013р. встановлено несвоєчасне подання посадовою особою платіжних доручень, неперерахування належного до сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами при виплаті доходів платникам податків за період з червня 2013р. по грудень 2013р. у розмірі 7866,83 грн., зокрема: за червень 2013р. у сумі 526,82 грн. по строку перерахування 26.06.2013р., фактично перераховано 27.01.2014р.; за серпень 2013р. у сумі 239,65 грн. по строку перерахування 21.08.2013р., фактично перераховано 27.01.2014р.; за листопад 2013р. у сумі 310,77 грн. по строку перерахування 22.11.2013р., фактичне перераховано 27.01.2014р.; за грудень 2013р. у сумі 42,80 грн. по строку перерахування 09.12.2013р., фактично перераховано 27.01.2014р.

25.02.2014 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов матеріал № 316/424/14-п у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1, 163-4 КУпАП.

Скоєння останнім правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 32 від 20.02.2014р. (а.с. 4), актом перевірки № 45/08-23-17-01-02/20511754 від 10.02.2014 року (а.с. 5-10), розрахунками заборгованості по податковим зобовязанням (а.с. 14-16), протоколом про адміністративне правопорушення № 31 від 10.02.2014р. (а.с. 20).

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнала у повному обсязі та підтвердила вищевикладені обставини.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та громадське значення вчинених правопорушень, особу правопорушниці, її відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1, 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 31119106700015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн. (р/р 31213206700015, банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, пункт ставки 5).

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: О. О. Наумов

Часті запитання

Який тип судового документу № 59770621 ?

Документ № 59770621 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59770621 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 59770621 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59770621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59770621, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судебное решение № 59770621, Енергодарський міський суд Запорізької області было принято 13.03.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 59770621 относится к делу № 316/424/14-п

то решение относится к делу № 316/424/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59770620
Следующий документ : 59770624