ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
10.08.2016р. справа № 905/1161/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Електросталь, м. Курахове Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької областівід25 березня 2016 рокуу справі№905/1161/16 (суддя Уханьова О.О.)за позовомПублічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ до відповідача за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод, м. Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь, м. Курахове Донецької областіпрозвернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Електросталь, м. Курахове Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н,б/д) на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.2016 року по справі №905/1161/16.
З апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь, м. Курахове Донецької області, вбачається, що апелянт просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
Зважаючи, що вказані обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання скаржника.
З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. 53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Електросталь, м. Курахове Донецької області, пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.2016 року по справі №905/1161/16.
2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь, м. Курахове Донецької області, на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.2016 року по справі №905/1161/16.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 18.08.2016 року о 12:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).
3. Зобовязати апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю Електросталь, м. Курахове Донецької області надати до Донецького апеляційного господарського суду у строк до 18.08.2016 року:
- докази підтвердження надсилання копії апеляційної скарги (б/н,б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.2016 року по справі №905/1161/16) позивачу - Публічному акціонерному товариству ВТБ Банк, м. Київ.
- довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника ОСОБА_4, який підписав апеляційну скаргу.
4.Зобовязати позивача та відповідача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.
5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
6.Явку сторін визнати не обовязковою.
7. Роз'яснити апелянту, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Судді: О.Л. Агапов
ОСОБА_3
Судебное решение № 59726544, Донецький апеляційний господарський суд было принято 10.08.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 905/1161/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: