Постановление суда № 59725573, 15.08.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата принятия
15.08.2016
Номер дела
904/2054/16
Номер документа
59725573
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.08.2016 Справа № 904/2054/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Чус О.В.

секретар судового засідання Погорєлова Ю.А.

Зміна складу судової колегії відбулася на підставі розпорядження в.о керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду Барановій А.В. від 15.08.2016 року №981/16.

За участю прокурора Пономаренко К.Б., посвідчення № 023761 від 20.12.13р.

Представники сторін:

від відповідача: Буряк К.Г., довіреність №394 від 08.04.2016 р., представник;

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Марганець, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2016 року у справі № 904/2054/16

за позовом Першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області, м. Марганець, Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Марганець, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганця", м. Марганець, Дніпропетровська область

про витребування майна та стягнення заборгованості за договором оренди,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою звернувся Перший заступник керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство „Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганця", в якій просить:

- зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 повернути Марганецькій міській раді Дніпропетровської області нерухоме майно-нежиле приміщення, загальною площею 345,4 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1 за актом прийому-передачі майна;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганця" заборгованість з орендної плати в розмірі 48 586,61 грн., пеню в розмірі 5 859,79 грн.;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 судовий збір на користь прокуратури Дніпропетровської області.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору оренди міського комунального майна № 003/13-1 від 15.03.2013 р. щодо своєчасної сплати орендної плати.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2016 року (головуючий суддя Петрова В.І.) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганця" заборгованість з орендної плати в розмірі 45 609,03 грн., пеню в розмірі 5 571,04 грн.

Зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 повернути Марганецькій міській раді Дніпропетровської області нерухоме майно-нежиле приміщення, загальною площею 345,4 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1 за актом прийому-передачі майна.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 судовий збір на користь прокуратури Дніпропетровської області витрати по сплаті судового збору у сумі 2 709,90 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Марганець, Дніпропетровська область звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині задоволення позовних вимог та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.2016 року

прийнято апеляційну скаргу до розгляду та призначено на 15.08.2016 року.

15.08.2016 року на адресу суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

15.08.2016 року представник третьої особи у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників позивача та третіх осіб-1,2.

Зважаючи на неявку представника третьої особи в судове засідання, з метою об'єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Марганець, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2016 року у справі № 904/2054/16 відкласти на 05.09.2016 року на 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького 65, в залі засідань № 207.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Джихур

Суддя О.В. Чус

Часті запитання

Який тип судового документу № 59725573 ?

Документ № 59725573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59725573 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59725573 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59725573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 59725573, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 59725573, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 15.08.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 59725573 относится к делу № 904/2054/16

то решение относится к делу № 904/2054/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59725570
Следующий документ : 59725579