Постановление суда № 59702128, 15.08.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5173/16-ц

У Х В А Л А

15 серпня 2016 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Український міжнародний банк», третя особа - ОСОБА_2, про визнання іпотеки припиненою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати припиненою з 22 серпня 2013 року іпотеку за договором № 6580748 від 27.06.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Перший Український міжнародний банк» і ОСОБА_3.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України:

Відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При зверненні до суду позивачем не сплачено судовий збір, відповідний документ до позовної заяви не доданий.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України«Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Законом Україну«Про Державний бюджет України на 2016 рік»встановлено з 1 січня 2016 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Отже, позивач зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (1378 х 0,4) за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989295, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31218206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір».

При цьому слід враховувати, що позивач не є споживачем у розумінні Закону України «Про захист прав споживачів», а тому не звільнений від сплати судового збору.

Крім того, частини 8 статті 119 ЦПК України визначено, що якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Позовна заява від імені ОСОБА_1 подана представником позивача ОСОБА_4 Однак документ, що підтверджує повноваження даного представника, до позовної заяви не додано. В матеріалах справи міститься лише довіреність, видана ОСОБА_1 на імя ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Також суд звертає увагу, що у позовних вимогах ставиться питання про визнання припиненою іпотеки за договором, стороною якого зазначено Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», а позов предявлено до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Український міжнародний банк». Даних щодо зміни банківською установою організаційно-правової форми або правонаступництва в позові не зазначено.

Частиною 1статті 121 ЦПК Українипередбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 119 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк у межах, визначених частиною 1статті 121 ЦПК України, для усунення недоліків і сплати судового збору.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Український міжнародний банк», третя особа ОСОБА_2, про визнання іпотеки припиненою залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків і сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко