Справа № 750/5981/16-ц Провадження № 22-ц/795/1591/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П. Доповідач - Висоцька Н. В.
У Х В А Л А
15 серпня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів», подану представником за довіреністю Костень Єлизаветою Сергіївною, на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 11 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 29.07.2016 року апеляційна скарга ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.07.2016 року була залишена без руху в зв'язку з несплатою судового збору, заявнику було надано строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку апеляційної скарги.
Копія ухвали судді апеляційного суду від 29.07.2016 року була направлена заявнику цього ж дня рекомендованим листом за його адресою, яка отримана останнім 01.08.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходяться в матеріалах справи.
Проте, зазначений в ухвалі судді недолік апеляційної скарги заявником в наданий строк не усунуто.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України має бути повернута.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів», подану представником за довіреністю Костень Єлизаветою Сергіївною, на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 11 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - вважати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Н. В. Висоцька
Судебное решение № 59699324, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 15.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 750/5981/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: