Постановление суда № 59699319, 12.08.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата принятия
12.08.2016
Номер дела
750/2447/16-ц
Номер документа
59699319
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 750/2447/16-ц Провадження № 22-ц/795/1683/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І.

У Х В А Л А

12 серпня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 19 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту,-

встановив :

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, ПАТ КБ «Правекс Банк» звернулося до апеляційного суду Чернігівської області.

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце 05 серпня 2016 року, судовий збір належить розраховувати саме виходячи із вищезазначених розрахунків. Тобто, ПАТ КБ «Правекс Банк» належить сплатити 17822 грн. 80 коп. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 110% = 19605 грн. 08 коп. судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу ПАТ КБ «Правекс Банк» необхідно залишити без руху, надавши п'ятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 19 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Правекс Банк» сплатити судовий збір у сумі 19605 грн. 08 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати оригінали квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Правекс Банк» роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяВ. М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59699319 ?

Документ № 59699319 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59699319 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59699319 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59699319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 59699319, Апеляційний суд Чернігівської області

Судебное решение № 59699319, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 12.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 59699319 относится к делу № 750/2447/16-ц

то решение относится к делу № 750/2447/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59699318
Следующий документ : 59699321