АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5602/16 Головуючий 1 інст. - Журавель В.А.
Справа № 646/2100/16-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: про відшкодування шкоди
У Х В А Л А
08 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «МІКАНТ» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 липня 2016 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МІКАНТ» до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Житлові мережі» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття нежилого приміщення, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ТОВ «МІКАНТ» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 липня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ТОВ «МІКАНТ»
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «МІКАНТ» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 липня 2016 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МІКАНТ» до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Житлові мережі» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття нежилого приміщення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - П.В. Кісь
Судебное решение № 59687650, Апеляційний суд Харківської області было принято 08.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 646/2100/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: