Дата принятия
25.04.2007
Номер дела
34/190-07
Номер документа
596870
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.04.07р.

Справа № 34/190-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВМ-3", м. Запоріжжя

до Приватного підприємства "Дніпровський Регіон", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 35301,02 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Міленіна Л.С., предст., дов. №23/04-1 від 23.04.07 р. від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 35301,02 грн., що складає 29614,94 грн. боргу, 2576,50 грн. збитків від інфляції, 428,97 грн. 3% річних, 2680,61 грн. пені; 355, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи до суду не подав.

Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.05 р. між позивачем (покупець) та відповідачем (постачальник) було укладено договір №03/10-1 поставки брухту та відходів чорних металів, строк дії якого визначений до 31.12.2005р.. Якщо сторони за місяць до закінчення строку дії договору письмово не повідомили про свій намір припинити дію договору, договір вважається пролонгованим на новий строк.

Згідно з Предметом даного договору, покупець зобов'язується прийняти та оплатити, а постачальник зобов'язується поставити брухт та відходи чорних металів, шлаки металургійні (далі - продукція).

Згідно з п.4.3 договору розрахунок за продукцію проводиться на умовах 80% передоплати, відповідно до відвантаженій вазі нетто, вказаній у факсовій копії 4-го екземпляру залізничної накладної, та остаточний розрахунок за фактично поставлену продукцію протягом 3 банківських днів з моменту поставки та приймання на підставі приймально-здаточного акту Ф69. За узгодженням сторін допускаються розрахунки шляхом перерахування передоплати та векселями.

На виконання умов договору позивач перерахував відповідачеві грошові кошти на суму 1211917,75 грн. з 10.10.05 р. по 15.02.06 р.

Відповідно до специфікацій №№1 - 8, поставка товару має бути проведена в строки з 03.10.05 р., 05.11.05 р., 14.11.05 р., 15.12.05 р., 05.01.06 р., 02.02.06 р., 10.02.06 р., 23.06.06р., відповідно.

Відповідач поставив продукцію на суму 1152850, 48 грн.

01.08.06 р. позивач надіслав в адресу претензію №28/07-1 від 28.07.06 р. з вимогою допоставити товар або повернути передоплату на суму 59067, 27 грн.

27.09.06 р. позивач надіслав в адресу претензію №27/09-1 від 27.09.06 р. з вимогою допоставити товар або повернути передоплату на суму 29614, 94 грн.

Відповідач продукцію на суму 29614, 94 грн. позивачеві не поставив, грошові кошти не повернув.

Згідно з ч.2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Доказів повернення передоплати на суму 29614, 94 грн. відповідач до суду не надав.

Позивач у позові також просить суд стягнути з відповідача 2576,50 грн. збитків від інфляції з вересня 2006 р. по лютий 2007 р., 428,97 грн. 3% річних, 2680,61 грн. пені з 01.09.06 р. по 28.02.07 р..

Згідно з п.6.2 договору у випадку отримання передоплати та невиконання зобов'язань по поставці продукції, постачальник, при неможливості виконати зобов'язання в натурі, зобов'язаний повернути в 3-денний строк грошові кошти покупцю на першу вимогу та в повному об'ємі. При неповерненні суми боргу більш, ніж 3 банківські дні, постачальник зобов'язаний повернути покупцю суму боргу з урахуванням індексу інфялції за весь період прострочки, 3%, а також сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неповерненої суми за кожний день прострочки.

Розмір пені 2680, 61 грн.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні - 2576, 50 грн.

3% річних - 428, 97 грн.

Згідно з ст. 526 ЦК України (ст. 193 ГК України) зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню у розмірі 29614,94 грн. боргу, 2576,50 грн. збитків від інфляції, 428,97 грн. 3% річних, 2680,61 грн. пені.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 693 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Дніпровський Регіон" (51940, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, б-р Героїв, 11,к.116, ідент. код 31418827) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МВМ-3" (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 6, к.31, р/р 26009099800170 в ЗФ ВАТ "Кредитпромбанк",м. Запоріжжя, МФО 373135, код ЄДРПОУ 33123098) 29614,94 грн. боргу, 2576,50 грн. збитків від інфляції, 428,97 грн. 3% річних, 2680,61 грн. пені; 355, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 25.04.07 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 596870 ?

Документ № 596870 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 596870 ?

Дата ухвалення - 25.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 596870 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 596870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 596870, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 596870, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 25.04.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 596870 относится к делу № 34/190-07

то решение относится к делу № 34/190-07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 596851
Следующий документ : 596892