печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34760/16-ц
Номер стат. рядку № 39
Строк проведення судового засідання 41 дн.
Строк розгляду справи _ дн.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
12 серпня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія квартал 95», Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія «Студія «1-1» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконними діями, -
ВСТАНОВИВ:
19.07.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 20.07.2015 передано судді.
Ухвалою судді від 21.07.2016 позовну заяву залишено без руху та надано заявникам термін для усунення виявлених недоліків.
10.08.2016 представником позивачів подано заяву на виконання ухвали про залишення без руху позовної заяви.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається також, відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія квартал 95», Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія «Студія «1-1» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконними діями.
Призначити дату розгляду справи на 22.09.2016 о 16-30 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, каб. 306.
Запропонувати відповідачам у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. В. Литвинова
Судебное решение № 59659711, Печерський районний суд міста Києва было принято 12.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 757/34760/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: