АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/854/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2482/16Головуючий у 1-й інстанції Степура А. А. Доповідач ап. інст. Чічіль В. А.
У Х В А Л А
12 серпня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чічіль В. А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.05.2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Правекс-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З наданих матеріалів справи вбачається, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 травня 2016 року у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ "Правекс-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржив ПАТ КБ "Правекс-Банк".
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 02 липня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ КБ "Правекс-Банк" було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України та надано строк для сплати судового збору у розмірі 10781,97 грн.
Копію вказаної ухвали апелянтом було отримано 06 липня 2016 року, що вбачається з відмітки на рекомендованому поштовому повідомленні, що міститься у матеріалах справи.
18 липня 2016 року суддею Апеляційного суду Полтавської області постановлено ухвалу про визнання неподаною та повернення скарги апелянту.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом 11 липня 2016 року, тобто у межах п`ятиденного строку, наданого на усунення недоліків апеляційної скарги, засобами поштового зв`язку на адресу апеляційного суду було направлено заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із оригіналом квитанції про сплату судового збору.
Проте, вказана заява на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшла лише 19 липня 2016 року, тобто після постановлення ухвали про поверення апеляційної скарги.
05 серпня 2016 року апелянт вдруге подав апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги у зв`язку із вищевикладеними обставинами.
З оргяду на викладене, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.05.2016 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 23.08.2016 року.
Суддя: В. А. Чічіль
Судебное решение № 59640205, Апеляційний суд Полтавської області было принято 12.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 537/854/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: