Справа № 645/3562/16-ц
Провадження № 2/645/2133/16
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Державний нотаріус дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Державний нотаріус дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.
Від ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати із Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори (61082, м. Харків, вул. Василя Мельникова,2) завірені належним чином копії документів, що знаходяться в спадковій справі № 397/2013, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлої 10.12.2012 року, яка проживала на момент смерті: АДРЕСА_1;
- витребувати в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м. Харків, м-н Павлівський, 4) завірені належним чином копії правовстановлюючих документів і технічного паспорту, що містяться в інвентаризаційній справі на квартиру № 497 по вул.. Алмосова (Корчагінців,) 25 м. Харкова, зареєстрованої на ОСОБА_5 і ОСОБА_3.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У звязку з тим, що позивач позбавлений можливості надати суду вказаний доказ, тому суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати у вищезазначену інформацію.
Керуючись ст. ст.137, 168 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори (61082, м. Харків, вул. Василя Мельникова,2) завірені належним чином копії документів, що знаходяться в спадковій справі № 397/2013, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлої 10.12.2012 року, яка проживала на момент смерті: АДРЕСА_1.
Витребувати в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м. Харків, м-н Павлівський, 4) завірені належним чином копії правовстановлюючих документів і технічного паспорту, що містяться в інвентаризаційній справі на квартиру № 497 по вул. Алмосова (Корчагінців,) 25 м. Харкова, зареєстрованої на ОСОБА_5 і ОСОБА_3.
Вказаний документ необхідно надати до 18.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судебное решение № 59636352, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 11.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 645/3562/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: