Решение № 5963611, 06.08.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2009 р. Справа № 18/71/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Давченко Т.М.,

при секретарі Астаховій С.І.,

за участю представників:

представник позивача Мельников І.Ю., дов. № 19/1-2737 від 09.09.2008р.,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Миколаївській області,

54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 52,

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1,

про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Миколаївській області (далі-позивач) звернулося з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (далі-відповідач) про стягнення боргу за договором на централізовану охорону майна на обєкті підрозділом Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України у сумі 353 грн. 20 коп. та судових витрат по справі.

Про час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив, відзив на позовну заяву не надав.

За таких обставин, згідно зі ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на такому: 01.05.2007 між сторонами укладений договір № 053/813 на централізовану охорону майна на обєкті підрозділом Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України (далі-Договір), за умовами якого відповідач доручає, а позивач зобовязується здійснювати охорону майна відповідача на обєкті та обслуговувати сигналізації на цьому обєкті, який розташований у АДРЕСА_2.

Згідно з п. 3.1, 3.2, 3.5 Договору розрахунок вартості послуг позивача за Договором здійснюється на підставі цін, визначених сторонами у Протоколі погодження договірної ціни (додаток 4 до Договору). Вартість послуг визначається у розрахунку (додаток 2 до Договору). Оплата за Договором здійснюється відповідачем щомісячно до 10-го числа місяця, в якому надаються послуги, шляхом перерахування відповідачем грошових коштів у сумі місячної вартості послуг, визначених в рахунку, на рахунок позивача. До закінчення поточного місяця позивач надає відповідачу два примірники Акта приймання наданих послуг, який останній зобовязаний протягом пяти перших робочих днів наступного місяця підписати і один примірник підписаного Акта повернути позивачу.

Згідно Протоколу погодження договірної ціни вартість однієї години охорони майна відповідача за допомогою ПЦС на одному обєкті становить 0,90 грн. Вартість обслуговування однієї умовної одиниці сигналізації в рік становить 175 грн. 20 коп.

Заборгованість відповідача за надані послуги у вересні 2008 року складає 353 грн. 20 коп.

Несплатою 353 грн. 20 коп. відповідач порушує умови Договору та вимоги ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Вимоги позивача ґрунтуються на законі, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані отже, підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, п. 2 ст. 231 ГК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 52; ідентифікаційний код 08596966) 353 грн. 20 коп. боргу; 102 грн. держмита; 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процессу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя