Постановление суда № 59620322, 09.08.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09.08.2016 р. № 490/326/16-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, доУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, проскасування постанови від 22.12.2015р., скасування припису від 11.12.2015р. № 365,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.06.2016 року прийнято до провадження адміністративну справу № 490/326/16-а за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області № 320 від 22.12.2015 року та припису №365 від 11.12.2015 р.

09.08.2016 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі № 814/4432/15 за позовом ТОВ "Югойл" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови та припису.

Необхідність зупинення провадження у справі обумовлена тим, що предметом розгляду цієї справи є скасування постанови та припису Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції, винесених на адресу позивача як посадової особи ТОВ "Югойл", а предметом розгляду справи № 814/4432/15 є визнання протиправними та скасування постанов, винесених на адресу ТОВ "Югойл" на підставі одного й того ж акту перевірки ТОВ "Югойл".

Позивач проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку контитуційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що рішення по справі №814/4432/15 безпосередньо впливатиме на рішення по цій справі, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі №490/326/16-а до набрання законної сили рішенням у справі № 814/4432/15 за позовом ТОВ "Югойл" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови та припису.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко