Постановление суда № 59607224, 11.08.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5269/16-ц

Провадження № 2/750/1775/16

У Х В А Л А

11 серпня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря - Кравченко І.В,

за участі позивача, представників відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання дій неправомірними, стягнення компенсації за втрачений заробіток та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

31.05.2016 року позивач звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання дій неправомірними, стягнення компенсації за втрачений заробіток та стягнення моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Представники відповідача у задоволенні клопотання просили відмовити, залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 31 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10, «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» Якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі - частина перша статті 82 ЦПК), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору при ухваленні судового рішення. У разі якщо судом було відстрочено сплату позивачем судового збору, який із тих чи інших причин до ухвалення рішення у справі сплачено не було, а рішення ухвалено на користь позивача, то стягнення суми судового збору здійснюється безпосередньо з відповідача у дохід Державного бюджету України.

Оскільки, відсутність у ОСОБА_3 коштів на оплату судового збору підтверджується матеріалами справи, її дохід не збільшився, за 05-06 місяць 2016 року вона отримала заробітну плату 231 грн. 96 коп. та 112 грн. 74 коп. відповідно, а також враховуючи, що на її утриманні перебуває малолітня дитина та з метою запобігання перешкоди доступу до правосуддя, заявлене клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 73, 122, 156, 293, 294 ЦПК України, ст.. 8 Закону України «Про судовий збір»,-

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 строк сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя