Постановление суда № 59603868, 10.08.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/8018/2012

№ 2-п/639/75/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

10 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

встановив:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.01.2013 року частково задоволено позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ТОВ «Ігнат» про стягнення боргу з солідарних боржників та звернення стягнення на предмет іпотеки.

29.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Вказує, що справа розглянута за її відсутності, вважає, що не була повідомленою належним чином про час та місце розгляду справи і не мала можливості надати докази на підтвердження своєї незгоди із заявленими вимогами. Просила переглянути заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова та відмовити у задоволенні вимог, оскільки заборгованості перед позивачем не має.

У судове засідання сторони не зявилися, від представника заявника та представника позивача надійшли заяви про розгляд даного питання за їх відсутності. Інші учасники процесу про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки докази, на які посилається ОСОБА_1, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.01.2013 року ухваленого по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ТОВ «Ігнат» про стягнення боргу з солідарних боржників та звернення стягнення на предмет іпотеки - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 годину 00 хвилин 06 вересня 2016 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Срокіна І.І.