Постановление суда № 59597229, 05.05.2016, Київський районний суд м. Одеси

Дата принятия
05.05.2016
Номер дела
520/4989/16-ц
Номер документа
59597229
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

_____________________

Справа № 520/4989/16-ц

Провадження № 2/520/3148/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.05.2016 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 18678,66 грн., за рішенням суду та про стягнення з відповідача компенсації заподіяної позивачу моральної шкоди в розмірі 50000,00 грн.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем не надано до суду жодної квитанції про сплату судового збору, оскільки позивач вважає, що заявлені ним вимоги судовим збором не обкладаються.

Із такою думкою позивача можливо погодитись лише частково в частині, щодо вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оскільки Законом прямо передбачено, що відповідні вимоги сплаті судовим збором зі сторони позивача не підлягають, натомість в іншій частині, щодо стягнення з відповідача моральної шкоди мають бути сплачені відповідно до ставок, ви значених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при зверненні до суду з вимогою про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати (від 6890,00 до 68900,00 грн.), судовий збір сплачується і розмірі 1 відсотку ціни позову.

Оскільки позивачем заявлено про стягнення компенсації моральної шкоди в розмірі 50000,00 грн., сума судового збору, що підлягає сплаті складає 500,00 грн.

Таким чином суддя доходить висновку про невідповідність поданої ОСОБА_2 позовної заяви вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі, та надати належні докази його сплати до суду.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначений недолік позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:

1)сплатити судовий збір в належному розмірі, та надати відповідні докази до суду.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. А. Прохоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 59597229 ?

Документ № 59597229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59597229 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59597229 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59597229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 59597229, Київський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 59597229, Київський районний суд м. Одеси было принято 05.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 59597229 относится к делу № 520/4989/16-ц

то решение относится к делу № 520/4989/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59597217
Следующий документ : 59651491