Постановление суда № 59584721, 10.08.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
10.08.2016
Номер дела
805/1367/16-а
Номер документа
59584721
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 серпня 2016 р. Справа №805/1367/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про проведення відоконференції по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05 квітня 2016 року №0000131400, №0000141400,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05 квітня 2016 року №0000131400, №0000141400.

Ухвалою cуду від 14.06.2016р відкрито провадження по справі.

09 серпня 2016 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вмотивоване тим, що не має коштів на відрядження головного державного ревізора-інспектора відділу акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 та головного державного ревізора-інспектора відділу ліцензування та контролю за виробництвом і обігом спирту,спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв та тютюнових виробів управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 для надання свідчень по даній справі. Проведення відеоконференції просить доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя.

Розглянувши клопотання представника відповідача про його участь у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ч. 1-5 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи майновий стан відповідача, звертаючи увагу на проведення АТО у Донецькому регіоні, беручи до уваги, що фактичні обставини, які є доказами по справі, встановлюються судом, зокрема, на підставі пояснень сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь головного державного ревізора-інспектора відділу акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 та головного державного ревізора-інспектора відділу ліцензування та контролю за виробництвом і обігом спирту,спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв та тютюнових виробів управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні 18 серпня 2016 року о 10 год 30 хв по справі № 805/1367/16-а в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання 18 серпня 2016 року о 10 год 30 хв в режимі відеоконференції.

Представнику ГУ ДФС у Донецькій, головному державному ревізору-інспектору відділу акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2, головному державному ревізору-інспектору відділу ліцензування та контролю за виробництвом і обігом спирту,спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв та тютюнових виробів управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відео конференції, 18 серпня 2016 року о 10 год 30 хв в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя за адресою: 87505, м. Маріуполь, пр-т. Перемоги, 6.

Копію ухвали надіслати уповноваженій особі ГУ ДФС у Донецькій та Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Троянова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59584721 ?

Документ № 59584721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59584721 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59584721 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59584721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59584721, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 59584721, Донецький окружний адміністративний суд было принято 10.08.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 59584721 относится к делу № 805/1367/16-а

то решение относится к делу № 805/1367/16-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59584719
Следующий документ : 59584722