Постановление суда № 59574164, 03.08.2016, Київський районний суд м. Харкова

Дата принятия
03.08.2016
Номер дела
640/11696/16-к
Номер документа
59574164
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 640/11696/16-к

н/п 1-кс/640/5974/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретареві - Вакула І.В.,

за участі слідчого - Тучака О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016220490004696 від 26.07.2016р. за ознаками ч.2 ст.146 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

01 серпня 2016р. слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотаннями, погодженими з прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_2, про надання слідчому слідчому Тучаку О.М., іншим слідчим слідчої групи чи за їх дорученням іншим уповноваженим співробітникам (у тому числі оперативного підрозділу) національної поліції України тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного звязку ТОВ «лайфселл», адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11, літ.«А», до відомостей про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS,MMS і інших видів повідомлень), з привязкою до базових станцій та їх адресами, із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних телефонів, які здійснювалися абонентським номером оператору мобільного звязку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1 у період часу з 01.07.2016р. по теперішній час.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 26.07.2016р. близько о 0915 двоє невстановлених осіб, знаходячись біля буд. №12 по пров. 1-му Лісопарківському в м. Харкові викрали гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ТОВ «лайфселл» до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220490004696 від 26.07.2016р. за ознаками ч.2 ст.146 КК України, за фактом незаконного позбавлення волі гр. ОСОБА_3 Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Однак, п.1 ч.1 ст. 164 КПК України, якою регламентовані вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, передбачає зазначення в ухвалі «прізвища, імя та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів».

Таким чином, Законом передбачено надання права тимчасового доступу, з визначенням слідчим суддею в ухвалі, однієї конкретної особи, а не ряду таких осіб.

До того ж, а ні слідчий, а ні прокурор, які подали клопотання, не наділені правом представництва інтересів інших слідчих слідчої групи чи за їх дорученням інших уповноважених співробітників (у тому числі оперативного підрозділу) національної поліції України

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016220490004696 від 26.07.2016р. за ознаками ч.2 ст.146 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.

Зобовязати ТОВ «лайфселл», адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11, літ.«А», надати слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до інформації про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS,MMS і інших видів повідомлень), з привязкою до базових станцій та їх адресами, із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних телефонів, які здійснювалися абонентським номером оператору мобільного звязку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1 у період часу з 01.07.2016р. по 03.08.2016р.

Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись, зробити копії документів (у письмовому та електронному вигляді) що містять інформацію про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS,MMS і інших видів повідомлень), з привязкою до базових станцій та їх адресами, із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних телефонів, які здійснювалися абонентським номером оператору мобільного звязку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1 у період часу з 01.07.2016р. по 03.08.2016р., що перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11, літ.«А».

В задоволенні клопотання в іншій частині вимог відмовити.

Розяснити керівництву ТОВ «лайфселл», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04.09.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59574164 ?

Документ № 59574164 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59574164 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59574164 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59574164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 59574164, Київський районний суд м. Харкова

Судебное решение № 59574164, Київський районний суд м. Харкова было принято 03.08.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 59574164 относится к делу № 640/11696/16-к

то решение относится к делу № 640/11696/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59574163
Следующий документ : 59574166