Постановление суда № 59567787, 08.08.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата принятия
08.08.2016
Номер дела
201/16252/15-ц
Номер документа
59567787
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5789/16 Справа № 201/16252/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Батманова В. В. Доповідач - Петешенкова М.Ю.

У Х В А Л А

08 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 23 травня 2016 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків та зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору та додаткового кредитного договору частково недійсними, -

В С Т А Н О В И Л А:

Не погодившись з рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 23 травня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2016 року залишена без руху, як така що не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України (не сплачений судовий збір у розмірі 25 530,75 грн.) і заявнику було запропоновано строк до 5 днів включно з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліку (а.с. 135).

Вищезазначена ухвала судді від 22 червня 2016 року була отримана заявником 01 липня 2016 року (а.с. 140).

Оскільки у зазначений строк заявник недоліки апеляційної скарги не усунув, не надав оригінал платіжного документа, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 25 530,75 грн., апеляційну скаргу у розумінні вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України слід повернути заявнику.

Відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі не виконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 Цивільного Процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 23 травня 2016 року - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області М.Ю. Петешенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59567787 ?

Документ № 59567787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59567787 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59567787 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59567787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 59567787, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судебное решение № 59567787, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 08.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 59567787 относится к делу № 201/16252/15-ц

то решение относится к делу № 201/16252/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59567786
Следующий документ : 59567789