Решение № 59552349, 20.07.2016, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/4669/16-ц

Провадження №2/523/2595/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовною заявою

Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Установив :

ПАТ «Укрсоцбанк» (далі - Позивач) звернулось до ОСОБА_2 (далі - Відповідач-1), ОСОБА_3 (далі - Відповідач-2) з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку за наступних обставин.

18 квітня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (надалі - «Позивач», «Банк») та ОСОБА_4 укладений Договір кредиту №2008/695-Ф03.7/15 (надалі «Договір кредиту»), відповідно до якого Банк надав Відповідачу-1 у тимчасове користування грошові кошти в сумі 37 000.00 доларів США зі сплатою 13% річних та порядком повернення Кредиту, з кінцевим терміном погашення заборгованості за Кредитом не пізніше 17 квітня 2033 року.

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» є правонаступником АКБ «Укрсоцбанк».

21 червня 2008 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, у зв'язку з чим, ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1.

Свої зобов'язання, визначені п. 3.1.1. Договору кредиту, Позивачем були виконані належним чином в повному обсязі. А саме, Відповідачу-1 було відкрито позичковий рахунок та виплачено суму Кредиту.

Відповідно до п. 2.6 Договору кредиту. Відповідач зобов'язався погашати Кредит щомісячно, що встановлений вказаним пунктом Договорів кредиту та, відповідно до п. 1.1 Договорів кредиту, сплачувати проценти та комісії в строки, встановлені договором.

Однак, в порушення вимог вказаних пунктів Договорів кредиту повернення кредиту та сплати відсотків за кредит Відповідачем-1 здійснювалось із простроченням.

Згідно п. 4.2. Договору кредиту, у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів, визначених Договором кредиту, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених Договором кредиту, Боржник сплачує Позивачу пеню у розмірі 1 відсоток від несвоєчасно сплаченої суми кредитних коштів за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період невиконання зобов'язань.

Відповідно до п. 4.3. Договору кредиту у разі порушення Боржником вимог п.п.3.3.2,-3.3.17 Договору кредиту, Боржник зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі три проценти від суми кредиту, за кожний випадок.

18 квітня 2008 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, Позивач, Відповідач-1 та Відповідач-2 уклали Договір поруки №07-09/1046 (надалі - «Договір поруки»), відповідно до якого Відповідач-2 зобов'язався перед Позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Відповідачем-1 зобов'язань за Договором кредиту.

Отже, у Позивача внаслідок порушення зобов'язань Боржником щодо повернення отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами виникло право вимагати від Позичальника достроково повернути отриманий кредит у повному обсязі.

Станом на 12.02.2016 року загальна сума заборгованості Відповідача-1 склала 32 806,25 дол. США (855 707,20 грн. ), з яких : сума заборгованості за кредитом - 27 574,91 дол. США (719 254,80 грн. ), сума заборгованості за відсотками - 559,56 дол. США (92 846,44 грн. ), пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 707,21 дол. США (18 446,65 грн. ), пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 964,56 дол. США (25 159,32 грн. ).

За викладених обставин Позивач просить стягнути в солідарному порядку з Відповідачів суму заборгованості за кредитним договором 32 806,25 дол. США, що в еквіваленті складає 855 707,20 грн та судовий збір в сумі 12 835,61 грн.

Представник Позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідачі не з'явились, судові повістки повернуті поштою з відміткою «за терміном зберігання».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог та прийняття заочного рішення.

Встановлено, що 18 квітня 2008 року між сторонами укладений Договір кредиту №2008/695-Ф03.7/15, відповідно до якого Банк надав Відповідачу-1 у тимчасове користування грошові кошти в сумі 37 000.00 доларів США зі сплатою 13% річних та порядком повернення Кредиту, з кінцевим терміном погашення заборгованості за Кредитом не пізніше 17 квітня 2033 року (а.с.7-14).

21 червня 2008 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, у звязку з чим, ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 згідно даних паспорту ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 (а.с.27).

Свої зобов'язання, визначені п. 3.1.1. Договору кредиту, Позивачем були виконані належним чином в повному обсязі. А саме, Відповідачу-1 було відкрито позичковий рахунок та виплачено суму Кредиту згідно заявам на видачу та переказ готівки №№ 21/1,21/2 від 21.04.2008 року (а.с.24).

Відповідно до п. 2.6 Договору кредиту. Відповідач зобов'язався погашати Кредит щомісячно, що встановлений вказаним пунктом Договорів кредиту та, відповідно до п. 1.1 Договорів кредиту, сплачувати проценти та комісії в строки, встановлені договором згідно Детального розпису сукупної вартості кредиту (а.с.15-19).

Однак, в порушення вимог вказаних пунктів Договорів кредиту повернення кредиту та сплати відсотків за кредит Відповідачем-1 здійснювалось із простроченням.

Згідно п. 4.2. Договору кредиту, у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів, визначених Договором кредиту, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених Договором кредиту, Боржник сплачує Позивачу пеню у розмірі 1 відсоток від несвоєчасно сплаченої суми кредитних коштів за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період невиконання зобов'язань.

Відповідно до п. 4.3. Договору кредиту у разі порушення Боржником вимог п.п.3.3.2,-3.3.17 Договору кредиту, Боржник зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі три проценти від суми кредиту, за кожний випадок.

18 квітня 2008 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, Позивач, Відповідач-1 та Відповідач-2 уклали Договір поруки №07-09/1046 , відповідно до якого Відповідач-2 зобов'язався перед Позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Відповідачем-1 зобов'язань за Договором кредиту (а.с.21-23).

Згідно пункту 3.1.2 вказаного договору у разі невиконання Позичальником та Поручителем зобов'язання, забезпеченого порукою, відповідати перед Кредитором як солідарні боржники всім своїм майном, на яке може бути звернено стягнення.

Станом на 12.02.2016 року загальна сума заборгованості Відповідача-1 склала 32 806,25 дол. США (855 707,20 грн. ), з яких : сума заборгованості за кредитом - 27 574,91 дол. США (719 254,80 грн. ), сума заборгованості за відсотками - 559,56 дол. США (92 846,44 грн. ), пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 707,21 дол. США (18 446,65 грн. ), пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 964,56 дол. США (25 159,32 грн. ) згідно Розрахунку заборгованості (а.с.33-37).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України). Стаття 527 ЦК України визначає, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином та в строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 530 ЦК України якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Порушенням зобов'язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно із ст. ст. 553, 554 ЦК України, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобов'язань по договору поруки.

Згідно ст.ст. 610 та 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання (його невиконання) настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, суд вважає, що Відповідачами порушені умови Кредитного договору та вони повинні відповідати в солідарному порядку та сплатити Позивачу суму заборгованості в розмірі 32 806,25 дол. США (855 707,20 грн. ), з яких : сума заборгованості за кредитом - 27 574,91 дол. США (719 254,80 грн. ), сума заборгованості за відсотками - 559,56 дол. США (92 846,44 грн. ), пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 707,21 дол. США (18 446,65 грн. ), пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 964,56 дол. США (25 159,32 грн. ) та судовий збір в сумі 12 835,61 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524 - 526, 541, 553, 554, 611, 612, 625, 1048,1049 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11, 57,60,61, ч.1 ст. 77, 212- 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму боргу 32 806,25 дол. США (855 707,20 грн), з яких : сума заборгованості за кредитом - 27 574,91 дол. США (719 254,80 грн), сума заборгованості за відсотками - 559,56 дол. США (92 846,44 грн. ), пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 707,21 дол.США (18 446,65 грн. ), пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 964,56 дол.США (25 159,32 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в сумі 6417,1 грн.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в сумі 6417,1 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, а саме рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя -