Постановление суда № 59534679, 08.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
08.08.2016
Номер дела
815/3318/16
Номер документа
59534679
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 815/3318/16

УХВАЛА

08 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Білгород-Дністровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до селянського (фермерського) господарства «Гея» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до селянського (фермерського) господарства «Гея» про стягнення з селянського (фермерського) господарства «Гея» на користь Білгород-Дністровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 6 246 гривень 37 копійок.

Ухвалою суду від 14.07.2016 року позовну заяву Білгород-Дністровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області залишено без руху, у зв’язку із ненаданням до суду документу про сплату судового збору, та встановлено позивачеві 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви, з дня отримання копії ухвали суду від 14.07.2016 року.

Копію ухвали суду отримано представником позивача 25.07.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

04.08.2016 року через канцелярію за вхідним № 20458/16 до суду на виконання ухвали від 14.07.2016 року, надійшов лист позивача від 27.07.2016 року за вих. № 7570/11, в якому позивачем вказано про відсутність коштів у позивача для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом трьох днів, з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 1 ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно бази даних “Діловодство спеціалізованого суду”, ухвала суду від 14.07.2016 року про залишення позовної заяви без руху не була оскаржена позивачем, та відповідно до приписів ст. 254 КАС України набрала чинності 02.08.2016 року.

Недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14.07.2016 року, позивачем в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду від 14.07.2016 року, усунені не були, а саме: до суду не надано документ про сплату судового збору та станом на 08.08.2016 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило заяв (клопотань) від позивача (представника позивача) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позов слід вважати неподаним та повернути його позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Одночасно, слід роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Білгород-Дністровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до селянського (фермерського) господарства «Гея» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой

Часті запитання

Який тип судового документу № 59534679 ?

Документ № 59534679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59534679 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59534679 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59534679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59534679, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 59534679, Одеський окружний адміністративний суд было принято 08.08.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 59534679 относится к делу № 815/3318/16

то решение относится к делу № 815/3318/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59534678
Следующий документ : 59534680