справа №619/2603/16-ц
провадження №2/619/1464/16
УХВАЛА
08 серпня 2016 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила визнати за позивачем право власності на ? частину житлового будинку, який розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район сел. Слатине вул. Тінякова №7, в порядку спадкування за законом після бабусі ОСОБА_3, яка померла 08 лютого 2014 року.
До відкриття провадження у справі позивач подала клопотання про повернення їй заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11, ст.121 ЦПК України, суддя -
постановив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є. А. Болибок
Судебное решение № 59529547, Дергачівський районний суд Харківської області было принято 08.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 619/2603/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: