YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Днепропетровская область

/

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Постановление суда № 59521825, 30.06.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия

30.06.2016

Номер дела

804/3951/16

Номер документа

59521825

Форма судопроизводства

Административное

Компании, указанные в тексте судебного документа

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 червня 2016 року 804/3951/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., перевіривши матеріали заяви про збільшення позовних вимог по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» до Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби Центральний офіс з обслуговування великих платників про скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

24.06.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ Центрального офісу з обслуговування великих платників податків - Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про проведення документальної позапланової виїзної перевірки від 30.05.2016 року № 367.

30.06.2016 року позивачем була подана заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ Центрального офісу з обслуговування великих платників податків - Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про проведення документальної позапланової виїзної перевірки від 31.03.2016 року № 216.

Згідно частини 1 статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Оскільки заява позивача про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне прийняти зазначену заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про збільшення позовних вимог по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» до Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби Центральний офіс з обслуговування великих платників про скасування наказу прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 59521825 ?

Документ № 59521825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59521825 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59521825 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59521825 ?

В Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59521825, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 59521825, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 30.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 59521825 относится к делу № 804/3951/16

то решение относится к делу № 804/3951/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59521824

Следующий документ : 59521828

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;