Постановление суда № 59521257, 08.08.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
08.08.2016
Номер дела
688/2265/16-а
Номер документа
59521257
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

Справа № 688/2265/16-а

08 серпня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2016 року апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області залишено без руху на підставі ч.6 ст.187 КАС України, у зв'зязку з тим, що апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за її подання. Разом з тим, апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами.

03 серпня 2016 року до суду від скаржника надійшло клопотання, про продовження встановленого в ухвалі від 18 липня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 19.08.2016 року.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що в Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області на даний момент не має можливості виконати вимоги вказаної ухвали суд, через відсутність розподілу асигнувань на даний період.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на вказані обставини, вважаю за необхідне продовжити, встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2016 року строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 102, 108, 187, 189 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області задовольнити.

2. Продовжити встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2016 року строк усунення недоліків апеляційної скарги до 19 серпня 2016 року.

3. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк до 19 серпня 2016 року виконати вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2016 року та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

4. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

5. Копію даної ухвали надіслати на адресу особи, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59521257 ?

Документ № 59521257 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59521257 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59521257 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59521257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 59521257, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 59521257, Вінницький апеляційний адміністративний суд было принято 08.08.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 59521257 относится к делу № 688/2265/16-а

то решение относится к делу № 688/2265/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59521256
Следующий документ : 59521259