Постановление суда № 59517673, 08.02.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Справа № 817/118/14

08 лютого 2014 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарницембуд"

до

Рівненської митниці Міндоходів Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області

про

визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та стягнення суми надмірно сплаченого ввізного мита

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарницембуд" з позовом до Рівненської митниці Міндоходів Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення за №204020000/2013/00054 від 23.10.2013 року та стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області суми надмірно сплаченого ввізного мита у розмірі 4355,79 грн.

Ухвалою судді від 08 лютого 2014 р. відкрито провадження у справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

належним чином засвідчені копії документів позивача (свідоцтва про державну реєстрацію чи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, статуту, довідку про взяття відповідача на облік у якості платника податків);

копії накладної УМВС за №04372438 від 21.10.2013 року, рахунку-фактури (інвойс) за 068/133 від 21.10.2013 року, додаткової угоди за №2 від 28.12.2012 року, додаткової угоди за №7 від 30.07.2013 року, зовнішньоекономічного договору купівлі-продажу за №804/068 від 05.09.2012 року, договору про надання послуг митного брокера за №1 від 09.09.2011 року, довідки про проведення декларування валютних цінностей, доходів та майна, що належать резиденту України і знаходяться за її межами за №24 від 03.10.2013 року, сертифіката відповідності за №UA1.090.0207402-13 від 16.09.2013 року, міжнародного санітарного сертифіката (радіологічний сертифікат) за №1267-БІ від 31.07.2013 року, сертифіката про походження товару форми СТ-1 за №BYUA3407100236 3581323 від 21.10.2013 року, акта експертизи походження товарів за №61 від 09.04.2013 року Білоруської торгово-промислової палати, документа про якість за №43704 від 21.10.2013 року, листа Волквинського відділення Білоруської торгово-промислової палати за №29 від 23.10.2013 року, листа ОАО "Красносельскстройматериалы" за №16-2/6130 від 21.10.2013 року та інші докази в обґрунтування позовних вимог ;

відповідача - Рівненської митниці Міндоходів: письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу оспорюванної картки відмови в прийнятті митної декларації .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарницембуд" до Рівненської митниці Міндоходів Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та стягнення суми надмірно сплаченого ввізного мита.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 лютого 2014 року на 9:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

належним чином засвідчені копії документів позивача (свідоцтва про державну реєстрацію чи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, статуту, довідку про взяття відповідача на облік у якості платника податків);

копії накладної УМВС за №04372438 від 21.10.2013 року, рахунку-фактури (інвойс) за 068/133 від 21.10.2013 року, додаткової угоди за №2 від 28.12.2012 року, додаткової угоди за №7 від 30.07.2013 року, зовнішньоекономічного договору купівлі-продажу за №804/068 від 05.09.2012 року, договору про надання послуг митного брокера за №1 від 09.09.2011 року, довідки про проведення декларування валютних цінностей, доходів та майна, що належать резиденту України і знаходяться за її межами за №24 від 03.10.2013 року, сертифіката відповідності за №UA1.090.0207402-13 від 16.09.2013 року, міжнародного санітарного сертифіката (радіологічний сертифікат) за №1267-БІ від 31.07.2013 року, сертифіката про походження товару форми СТ-1 за №BYUA3407100236 3581323 від 21.10.2013 року, акта експертизи походження товарів за №61 від 09.04.2013 року Білоруської торгово-промислової палати, документа про якість за №43704 від 21.10.2013 року, листа Волквинського відділення Білоруської торгово-промислової палати за №29 від 23.10.2013 року, листа ОАО "Красносельскстройматериалы" за №16-2/6130 від 21.10.2013 року та інші докази в обґрунтування позовних вимог;

відповідача: письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу оспорюванної картки відмови в прийнятті митної декларації.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Явку сторін визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.