Постановление суда № 59515800, 08.08.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата принятия
08.08.2016
Номер дела
924/637/16
Номер документа
59515800
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" серпня 2016 р.Справа № 924/637/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Смотрицька сільгосптехніка" Хмельницька область, Дунаєвецький р-н, смт.Смотрич

до відкритого акціонерного товариства "Смотрицьке ремонтно-транспортне підприємство" Хмельницька область, Дунаєвецький р-н, смт.Смотрич

про витребування з незаконного володіння відкритого акціонерного товариства "Смотрицьке ремонтно-транспортне підприємство" зернозбиральний комбайн (з жаткою та пресом підбирачем) марки КЗС-3 Русь 2001 року випуску, заводський №0391, двигун № НОМЕР_1, реєстраційний номер 10099ВХ; трактор ХТЗ-17021, 1999 року випуску, заводський №1109, двигун № НОМЕР_2, реєстраційний номер 15416ЕР; трактор ХТЗ-17021, 1999 року випуску, заводський №1293, двигун № НОМЕР_3, реєстраційний номер 15417ЕР; трактор ХТЗ-17021, 2002 року випуску, заводський №2293, двигун №00434423, реєстраційний номер 07352ВХ; трактор ХТЗ-17221, 2001 року випуску, заводський №336, двигун № НОМЕР_4, реєстраційний номер 23897ВХ; культиватор АГ-6 -в кількості 1шт.; ударні дискові агрегати УДА-4,5-20 - в кількості 2 шт.; ударний дисковий агрегат УДА 3,8-20 - в кількості 1 шт.; плуги ПЛН-5-35 - в кількості 3 шт., шляхом вилучення та передачі вказаного майна в розпорядження товариству з обмеженою відповідальністю "Смотрицька сільгосптехніка".

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 27.06.2016р.

від відповідача: не зявився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить витребувати з незаконного володіння відкритого акціонерного товариства "Смотрицьке ремонтно-транспортне підприємство" зернозбиральний комбайн (з жаткою та пресом підбирачем) марки КЗС-3 Русь 2001 року випуску, заводський №0391, двигун № НОМЕР_1, реєстраційний номер 10099ВХ; трактор ХТЗ-17021, 1999 року випуску, заводський №1109, двигун № НОМЕР_2, реєстраційний номер 15416ЕР; трактор ХТЗ-17021, 1999 року випуску, заводський №1293, двигун № НОМЕР_3, реєстраційний номер 15417ЕР; трактор ХТЗ-17021, 2002 року випуску, заводський №2293, двигун №00434423, реєстраційний номер 07352ВХ; трактор ХТЗ-17221, 2001 року випуску, заводський №336, двигун № НОМЕР_4, реєстраційний номер 23897ВХ; культиватор АГ-6 -в кількості 1шт.; ударні дискові агрегати УДА-4,5-20 - в кількості 2 шт.; ударний дисковий агрегат УДА 3,8-20 - в кількості 1 шт.; плуги ПЛН-5-35 - в кількості 3 шт., шляхом вилучення та передачі вказаного майна в розпорядження товариству з обмеженою відповідальністю "Смотрицька сільгосптехніка".

Зазначає, що вищезазначена техніка, яка належить позивачу на праві власності разом з причіпним обладнанням за усною домовленістю та з дозволу керівника відповідача тимчасово розміщуються у нежитлових приміщенням ВАТ "Смотрицьке РТП", яке використовувалося позивачем як місце стоянки та ремонту за адресою: 32423, Хмельницька область, Дунаєвецький район, смт. Смотрич, вул. Гагаріна, 19.

Повідомляє, що 23.06.2016р. працівникам ТОВ "Смотрицька сільгосптехніка" було заборонено у доступі до вказаного вище майна та до приміщення, де воно знаходиться шляхом встановлення навісних замків на двері невідомими особами, які назвали себе акціонерами та представниками ВАТ "Смотрицьке РТП", мотивуючи свої дії тим, що вони вважають вищезазначене майно власністю відповідача.

Вказує, що з огляду на вказані обставини, позивач звернувся до Дунаєвецького відділу поліції, однак відповіді на даний час не отримано.

Враховуючи вищевказане, позивач вважає дії відповідача незаконними, та посилаючись на ст. ст. 387, 391 ЦК України вважає, що порушені майнові права ТОВ "Смотрицька сільгосптехніка" підлягають захисту в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, письмового відзиву не надав.

Враховуючи неявку відповідача, неподання письмових пояснень, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "17" серпня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання обовязкова.

СуддяО.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, товариство з обмеженою відповідальністю "Смотрицька сільгосптехніка" (32423, Хмельницька область, Дунаєвецький р-н, смт.Смотрич, вул. Тітова,70).

3 - відповідачу, відкрите акціонерне товариство "Смотрицьке ремонтно-транспортне підприємство" (32423, Хмельницька область, Дунаєвецький р-н, смт.Смотрич, вул. Гагаріна,19) рек. з повід.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59515800 ?

Документ № 59515800 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59515800 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59515800 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59515800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 59515800, Господарський суд Хмельницької області

Судебное решение № 59515800, Господарський суд Хмельницької області было принято 08.08.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 59515800 относится к делу № 924/637/16

то решение относится к делу № 924/637/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59515792
Следующий документ : 59515805