Постановление суда № 59494137, 01.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
01.08.2016
Номер дела
757/33557/16-к
Номер документа
59494137
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33557/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Котко А.С. розглянувши клопотання адвоката Кушнір Валерія Володимировича в інтересах ТОВ «ОПТМЕТТОРГ « , ТОВ «ПРОДМАГТОРГ», ТОВ «СОНКЕЙ» про скасування арешту

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Кушнір В.В. в інтересах ТОВ «ОПТМЕТТОРГ « , ТОВ «ПРОДМАГТОРГ», ТОВ «СОНКЕЙ» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про зняття арешту в кримінальному провадженні №42016000000000493 в рамках якого ухвалою слідчого судді від 30.05.2016р був накладений арешт на грошові кошти на банківському рахунку, відкритих АБ «УКРГАЗБАНК" та зупинено видаткові операції по даному рахунку. Посилається на те, що потреби в застосуванні арешту банківських рахунків не було та не має, , арешт накладено необґрунтовано , чим порушуються права підприємства.В судовому засіданні адвокат Кушнір В.В.. клопотання підтримав.

Слідчий Чорний О.І. проти клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що слідчим відділом ГУ НПУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016000000000493

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва 30.05.2016 був накладений арешт на грошові кошти на банківських рахунках ТОВ «ОПТМЕТТОРГ « , ТОВ «ПРОДМАГТОРГ», ТОВ «СОНКЕЙ», відкритих АБ «УКРГАЗБАНК « та зупинено видаткові операції по даному рахунку.

Доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, встановлено, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, в зв'язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання клопотання адвоката Кушнір Валерія Володимировича в інтересах ТОВ «ОПТМЕТТОРГ « , ТОВ «ПРОДМАГТОРГ», ТОВ «СОНКЕЙ» про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва 30.05.2016 на розрахункових рахунках ТОВ «ОПТМЕТТОРГ» (ЄДРПОУ 40052080) № 26001212005407, ТОВ «ПРОДМАГТОРГ» (ЄДРПОУ 40256995) № 26006212005424, ТОВ «СОНКЕЙ» (ЄДРПОУ 39282681) №26004212005404 , відкритих у АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478), юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59494137 ?

Документ № 59494137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59494137 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59494137 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59494137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 59494137, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 59494137, Печерський районний суд міста Києва было принято 01.08.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 59494137 относится к делу № 757/33557/16-к

то решение относится к делу № 757/33557/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59494136
Следующий документ : 59494144