Дата принятия
25.10.2013
Номер дела
522/27056/13-к
Номер документа
59476545
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

25.10.2013

Дело № 522/27056/13-к

1-"кс"/522/10652/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., при секретарі Добриніні М.Е., за участю слідчого Буглова Д.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області юрист 2 класу Буглова Д.Г., погодженого з прокурором прокуратури Одеської області молодшим радником юстиції Томашевським С.О., про проведення обшуку, по матеріалам досудового розслідування за № 42013170000000468 від 15.10.2013 року, за ознаками кримінального злочину передбаченого ч.3 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Одеської області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013170000000468 від 15 жовтня 2013 року.

Проведеним досудовим розслідуванням кримінального правопорушення встановлено, що до першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області надійшла заява гр. ОСОБА_4, який повідомив, що директор ПП "Сегрос" ОСОБА_5 разом з іншими невстановленими особами служби безпеки ПП "Сегрос" Віталієм та Олегом, використовуючи погрози та вогнепальну зброю вимагають у нього грошові кошти.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.364 КК України.

Під час досудового розслідування отримано достатньо даних, які вказують на те, що у приміщеннях АДРЕСА_2, яка згідно даних наданих т.в.о. заступником начальника УБОЗ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6, належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходяться документи, предмети, електронні носії інформації та зброя, що свідчать про злочинну діяльність директора ПП "Сегрос" ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб.

Враховуючи, що вказані речі і документи мають значення джерел доказів у провадженні, можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку по місцю реєстрації та проживання директора ТОВ "Гідроспецбудмонтаж" ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення наступного: оригінали документів щодо працевлаштування ОСОБА_8 на вищевказаному підприємстві, оригінали документів щодо проведених робіт працівниками ТОВ "Гідроспецбудмонтаж" на будівельному майданчику по АДРЕСА_3 (договір субпідряду, журнал інструктажів, функціональні обов'язки працівників підприємства, тощо), інші предмети та документи, отримані злочинним шляхом та які мають значення речових доказів по кримінальному провадженню.

Слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за № 42013170000000468 від 15 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За таких обставин у старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області юрист 2 класу Буглова Д.Г. дійсно є наявні підстави, передбачені ст.234 КПК України, для звернення до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у приміщеннях АДРЕСА_2 яка згідно даних наданих т.в.о. заступником начальника УБОЗ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6, належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання і вилучення документів, предметів, електронних носіїв інформації та зброї, що свідчать про злочинну діяльність директора ПП "Сегрос" ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області юрист 2 класу Буглова Д.Г., погодженого з прокурором прокуратури Одеської області молодшим радником юстиції Томашевським С.О., про проведення обшуку, по матеріалам досудового розслідування за № 42013170000000468 від 15.10.2013 року, за ознаками кримінального злочину передбаченого ч.3 ст.364 КК України- задовольнити.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області юристу 2 класу Буглову Д.Г. дозвіл на проведення обшукуу приміщеннях АДРЕСА_2 яка згідно даних наданих т.в.о. заступником начальника УБОЗ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6, належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання і вилучення документів, предметів, електронних носіїв інформації та зброї, що свідчать про злочинну діяльність директора ПП "Сегрос" ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Осіік Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59476545 ?

Документ № 59476545 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59476545 ?

Дата ухвалення - 25.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59476545 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59476545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59476545, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 59476545, Приморський районний суд м. Одеси было принято 25.10.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 59476545 относится к делу № 522/27056/13-к

то решение относится к делу № 522/27056/13-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59476519
Следующий документ : 59476546