Приговор № 5946720, 13.05.2008, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата принятия
13.05.2008
Номер дела
1-436/2008
Номер документа
5946720
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа 1- 436/2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2008 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:

Головуючого Очеретяного Є.В.

при секретарі Шпак Т.М.

з участю прокурора Олійника А.Д.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернополь, освіта середня, не працюючого, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, проживаючого м. Тернопіль, АДРЕСА_3

у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 в середині жовтня 2007 року, перебуваючи в с Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області, знайшов на смітнику головки рослин маку, які незаконно придбав та зберігаючи їх при собі, громадським транспортом незаконно перевіз в м. Тернопіль, де заховав вдома АДРЕСА_1. Головки маку підсудний ОСОБА_4 подрібнив та виготовив наркотичний засіб - макову солому. В кінці листопада 2007 року із отриманої макової соломи, шляхом переварювання, виготовив наркотичний засіб - ацетильований опій, який вживав особисто шляхом внутрівенних ін'єкцій та зберігав для власних потреб без мети збуту.

4 грудня 2007 року, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання підсудного ОСОБА_2, за адресою: м. Тернопіль, АДРЕСА_3, працівниками міліції виявлено та вилучено: два поліетиленові пакети частково наповнені речовиною рослинного походження, коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-89/08 від 17.01.2008 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 46, 86 грама; пластикову пляшку з рідиною темного кольору, яка згідно висновку експерта № 2-84/08 від 17.01.2008 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -концентратом з макової соломи (екстракційним опієм), загальною масою в перерахунку на суху речовину 0, 39 грама; медичний одноразовий шприц, ємкістю 5 мл., частково наповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта 2-85/08 від 17.01.2008 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - концентратом з макової соломи (екстракційним опієм), масою, в перерахунку на суху речовину, 0, 0142 грама.

Крім того підсудний ОСОБА_2 27 лютого 2008 року біля 12 години, перебуваючи в районі центрального ринку м. Тернополя, біля баків із сміттям знайшов макову солому, яку незаконно придбав. Знайдену ним макову солому, поклав у поліетиленовий пакет і заховав у правий рукав своєї куртки та незаконно зберігав при собі для власних потреб без мети збуту. В цей же день, 27 лютого 2008 року біля 13 год. підсудний ОСОБА_2, проходячи по проспекті Злуки, у м. Тернополі, за вчинення адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції та доставлений в Тернопільський MB УМВС України в

Тернопільській області, де під час проведення особистого огляду з правого рукава було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, жовтого кольору, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-381/08 від 07 березня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 67, 18 грам.

Згідно ст. ст. 2 та 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 22.12.2006 року та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністра України № 770 від 06.05.2000 року, макова солома та екстракційний опій віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю і суду пояснив, що в середині жовтня 2007 року, в с Байківці, Тернопільського району, знайшов на смітнику головки рослин маку, які перевіз в м. Тернопіль, де заховав вдома АДРЕСА_2, де їх подрібнив та виготовив наркотичний засіб - ацетильований опій, який вживав. 4 грудня 2007 року, під час обшуку у нього в квартирі працівниками міліції виявлено та вилучено макову солому та концентрат з макової соломи .Крім того 27 лютого 2008 року біля 12 години, перебуваючи в районі центрального ринку м. Тернополя, біля баків із сміттям знайшов макову солому, яку переносив. Проходячи по проспекту Злуки, у м. Тернополі, за вчинення адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили її.

Крім власного визнання вини підсудний ОСОБА_2, повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджували його винність у вчинені злочину згідно пред'явленого звинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину, який слід кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2, у відповідності ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного і вважає потрібним призначити йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Крім того суд враховує те, що підсудний повністю визнав вину, сприяв суду у встановленні істини, щире каяття у вчиненому злочині, та позитивні характеристики.

По справі за проведення судово - хімічних експертиз, стягнути з підсудного ОСОБА_2 судові витрати за в сумі 2761грн. 44 коп. в користь НДЕКЦ при УМВС в Тернопільській області , код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 35221003000215 за судово-хімічні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 486 грн. 77 коп. в користь НДЕКЦ при УМВС в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 35221003000215, за проведення дактилоскопічної експертизи.

Речові докази по справі, які зберігаються в камері схову Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області - знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 2 роки позбавлення волі

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню - тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 -рахувати з 04 березня 2008 року

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово - хімічних експертиз в сумі 2761грн. 44 коп. в користь НДЕКЦ при УМВС в Тернопільській області , код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 35221003000215 за судово-хімічні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 486 грн. 77 коп. в користь НДЕКЦ при УМВС в Тернопільській області , код ЕДРПОУ 24524727, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 35221003000215, за проведення дактилоскопічної експертизи.

Речові докази по справі, які зберігаються в камері схову Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5946720 ?

Документ № 5946720 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 5946720 ?

Дата ухвалення - 13.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5946720 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5946720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 5946720, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судебное решение № 5946720, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 13.05.2008. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 5946720 относится к делу № 1-436/2008

то решение относится к делу № 1-436/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5946696
Следующий документ : 5952714