Постановление суда № 59466133, 06.07.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата принятия
06.07.2016
Номер дела
755/10554/16-ц
Номер документа
59466133
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 755/10554/16-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"06" липня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Відділ державної виконавчої служби Садовського районного управління юстиції Херсонської області про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 1073/14 від 20 серпня 2014 року та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

Заявники звернулись до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 1073/14 від 20 серпня 2014 року та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,389-2 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 389-2 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про скасування рішення третейського суду додаються: оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду;документ, що підтверджує сплату судового збору;довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника; копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Таким чином, заявником не долучено до матеріалів заяви оригінал оскаржуваного рішення третейського суду або належним чином завірену його копію, а також документів, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду.

Відповідно до ч.3 ст. 389-2 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду заяви про скасування рішення третейського суду, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що заявником не додано до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору за подання до суду заяви про скасування рішення третейського суду, а тому заявнику необхідно сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ), 38012871, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір.

У відповідності зі ст.389-2 ЦПК України суддя, встановивши, що заява подана без дотримання вимог ст.389-2 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.389-2 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Відділ державної виконавчої служби Садовського районного управління юстиції Херсонської області про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 1073/14 від 20 серпня 2014 року та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59466133 ?

Документ № 59466133 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59466133 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59466133 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59466133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59466133, Дніпровський районний суд міста Києва

Судебное решение № 59466133, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 06.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 59466133 относится к делу № 755/10554/16-ц

то решение относится к делу № 755/10554/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59466127
Следующий документ : 59466137