Постановление суда № 5946333, 14.03.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
14.03.2008
Номер дела
6-86-2008
Номер документа
5946333
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 6-86-2008р.

УХВАЛА

14 березня 2008 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької

області у складі- головуючого судді Харченко О. П.

при секретарі Коваленко О.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську матеріали подання державного виконавця Державної виконавчої служби в Артемівському районі про звернення стягнення на кошти боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ДВС в Артемівському районі звернулась до суду з поданням про звернення стягнення на кошти ОСОБА_1 Сіверського МЖЕК , погодженим з начальником ДВС в Артемівському районі, в якому вказала, що в її провадженні знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виданих Управлінням ПФУ в м. Артемівську вимог № Ю-138 У від 05.12.2007р. про стягнення суми боргу у розмірі 5713, 87грн., Ю-У 134 від 05.11.2007р. про стягнення суми боргу у розмірі 5175, 64грн., К-2 від 5.01.2008року про стягнення суми боргу у розмірі 1023, 54 та виконавчого збору згідно «Постанов про стягнення з боржника виконавчого збору» у розмірі 1191, 31грн. з ОСОБА_1 Сіверського МЖЕК».

Зазначені виконавчі документи не виконані боржником в добровільному порядку, і станом на 08.02.2008р. борг складає 13104, 36грн. Державним виконавчем згідно довідки Артемівської ОДПІ встановлено, що Дочірнє Сіверський МЖЕК» має рахунки: р\р 35443004003811, р\р 35444003003811, р\р 37121001002811, р\р26007717601, р\р35434002003811.

Тому, просить постановити рішення про звернення стягнення на грошові кошти боржника ОСОБА_1 Сіверського МЖЕК», що знаходяться на вищевказаних рахунках в установах банків на суму боргу 11913, 05грн. та виконавчого збору у розмірі 1191, 31грн., а всього на загальну суму 13104, 36 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, згідно вимог № Ю-138 У від 05.12.2007р. про стягнення суми боргу у розмірі 5713, 87грн., ЮУ 134 від 05.11.2007р. про стягнення суми боргу у розмірі 5175, 64грн., Ю-2 від 5.01.2008року про стягнення суми боргу у розмірі 1023, 54 та виконавчого збору згідно «Постанов про стягнення з боржника виконавчого збору» у розмірі 1191, 31грн. з ОСОБА_1 Сіверського МЖЕК».були надані строки на добровільне виконання вимог та рішень, однак, сума боргу не сплачена, (а.с. 13-20).

Згідно довідки Артемівської ОДШ боржник мае р/рахунки в ГУДКУ у Донецькій області та в ЗАТ „ Донгорбанк" м. Донецька ( а.с. 4).

Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів ( посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця.

Таким чином, оскільки згідно вимог та рішень про стягнення з ОСОБА_1 Сіверського МЖЕК на користь УПФУ в м. Артемівську суми у розмірі 11913, 05грн. по вищевказаним виконавчим документам боржником добровільно не сплачена у встановлені державним виконавцем строки відповідно до ст. 24 ЗУ « Про виконавче провадження», боржник має рахунки в установах банку, тому, суд вважає необхідним звернути стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться в установах банку відповідно до ст. 377 ЦПК України.

В частині стягнення судового збору у розмірі 1191, 31грн. слід відмовити, оскільки, відповідно до постанов про стягнення з боржника виконавчого збору (а.с. 5-12) та ст. 46 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий збір стягується у розмірі 10% від фактично стягнутої суми.

Керуючись ст. ст. 377 ЦПК України, ст. ст. 5, 24, 50, 63 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Звернути стягнення на належні боржникові - ОСОБА_1 Сіверського МЖЕК» (код 31727292, юридична адреса: м. Сіверськ вул. Садова , 38 грошові кошти у розмірі 11913, 05грн., що знаходяться на розрахункових рахунках: ГУДКУ у Донецькій області , МФО 834016, р\р 35443004003811, ГУДКУ у Донецькій області , МФО 834016, р\р 35444003003811, ГУДКУ у Донецькій області , МФО 834016, р\р 37121001002811, ЗАТ „ Донгорбанк" м. Донецька , МФО 334970 , р\р26007717601, ГУДКУ у Донецькій області , МФО 834016, р\р 35434002003811. В іншій частині подання відмовити.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5946333 ?

Документ № 5946333 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 5946333 ?

Дата ухвалення - 14.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5946333 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 5946333, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 5946333, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 14.03.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 5946333 относится к делу № 6-86-2008

то решение относится к делу № 6-86-2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5946228
Следующий документ : 5946436