Постановление суда № 594624, 13.02.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"13" лютого 2007 р.

Справа № 13/125/06

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Карцеві М.С.,

з участю представників позивача –Возняк В.В. по дов. № 12 від 18.12.2006 р., Щука І.К. –директор товариства

(представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Торгівельний комплекс Соляні”, ідентифікаційний код 04056612, 54030, м. Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 20/2,

до Миколаївської міської ради, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

про визнання незаконною відмову органу місцевого самоврядування в поновленні договору оренди землі та про зобов’язання цього органу укласти договір оренди землі з включенням до нього додаткової умови, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Торгівельний комплекс Соляні” пред’явлено позов до Миколаївської міської ради про визнання незаконною відмову Миколаївської міської ради в поновленні раніше укладеного сторонами договору оренди землі від 17.11.2005 р., зареєстрованого у книзі реєстрації договорів оренди землі від 23.11.2005 р. за № 3694; про зобов’язання Миколаївську міську раду укласти з ТОВ “Торгівельний комплекс Соляні” договір оренди земельної ділянки загальною площею 9127 кв. м. за адресою м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 20/2, строком на п’ять років; про зобов’язання Миколаївську міську раду включити до договору додаткову умову, за якою ТОВ “Торгівельний комплекс Соляні” зобов’язане на протязі одного року з моменту державної реєстрації договору розробити й погодити у встановленому законом порядку робочий проект та розпочати будівельні роботи.

Такі вимоги обґрунтовано тим, що відмова відповідача в поновлені раніше укладеного договору оренди землі, з посиланням на невиконання товариством “Торгівельний комплекс Соляні” умов пп.2.2 розділу І рішення Миколаївської міської ради від 20.07.2005 р. за № 35/1, є безпідставною, оскільки обидві умови вказаного підпункту рішення міськради товариством виконано. Позивач також зазначає, що впродовж усього строку дії раніше укладеного договору оренди товариство користувалося земельною ділянкою у відповідності із земельним законодавством.

За даними позовними вимогами ухвалою господарського суду 8 грудня 2006 року відкрито провадження.

Проте, позовні вимоги в частині зобов’язання Миколаївської міської ради укласти з ТОВ “Торгівельний комплекс Соляні” договір оренди земельної ділянки загальною площею 9127 кв.м. за адресою м.Миколаєв, пр.Героїв Сталінграда, 20/2 строком на п’ять років та про зобов’язання цієї ж міськради включити в договір оренди землі додаткову умову, за якою ТОВ “Торгівельний комплекс Соляні” зобов’язане на протязі одного року з моменту державної реєстрації договору розробити й погодити у встановленому законом порядку робочий проект та розпочати будівельні роботи, не носять ознак публічно-правового спору і відносяться до спорів, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконані господарських договорів, які, згідно п.1 ч.1 ст.12.ГПК України, підвідомчі господарським судам.

У зв’язку з цим, суд закриває провадження у справі за вказаними вище вимогами, оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України в адміністративному судочинстві не можуть розглядатися спори, розгляд яких передбачено іншим процесуальним законодавством.

Керуючись ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про зобов’язання Миколаївську міську раду укласти з ТОВ “Торгівельний комплекс Соляні” договір оренди земельної ділянки загальною площею 9127 кв.м. за адресою м.Миколаєв, пр.Героїв Сталінграда, 20/2 строком на п’ять років та про зобов’язання Миколаївську міську раду включити в договір оренди землі додаткову умову, за якою ТОВ “Торгівельний комплекс Соляні” зобов’язане на протязі одного року з моменту державної реєстрації договору розробити й погодити у встановленому законом порядку робочий проект та розпочати будівельні роботи.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня складення ухвали в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня складання ухвали в повному обсязі без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Ю.М. Коваль