Постановление суда № 59456955, 04.03.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/2-2251/2011

Провадження №2-п/0202/51/2016

УХВАЛА

04 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2011 року , -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2011 року Індустріальним районним судом було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до Публічного акціонерного товариства « Акцент-Банк» ,ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені .

09.02.2016 року представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 подав заяву про перегляд судового рішення.

Зазначена заява подана без дотримання вимог ст.228, ст. 229 ЦПК України, а саме: не оплачено судовий збір згідно до Закону України « Про судовий збір» (за подання заяви про перегляд заочного рішення, 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати ( 275 грн. 60 коп.), а в разі звільнення від сплати не зазначено підстави звільнення заявника від сплати судового збору.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2016 року заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2011 року залишена без руху і надано заявнику термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання заявником ухвали.

Як вбачається із отриманого повідомлення про вручення ухвала отримана заявником 22.02.2016 року, однак на даного часу судовий збір не оплачено, тому вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 73, 229, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити заявнику строк для усунення недоліків, встановлений судом ухвалою від 10.02.2016 року, до 25.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Пояснити заявнику, що в разі не усунення ним недоліків до вищезазначеної дати, заява буде вважатися не поданою та повернута.

Суддя Л.П. Слюсар