Постановление суда № 59455102, 26.07.2016, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
26.07.2016
Номер дела
910/12389/16
Номер документа
59455102
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.07.2016Справа № 910/12389/16

За позовом Приватного підприємства "БК "Білдінг 2007" м. Києва

до Державного підприємства "Сетам" м. Києва

про визнання торгів такими, що відбулися, визнання переможцем торгів, зобов'язання підписати протокол проведення електронних торгів.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Бачинська А.Ю.,

від відповідача Конепуд Д.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у липні 2016 року Приватне підприємство "БК "Білдінг 2007" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що він приймав участь у проведених відповідачем електронних торгах з реалізації нерухомого майна, а саме нежилого приміщення - відділення банку, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 42/77, шляхом проведення аукціону (лот № 142534).

1 червня 2016 р. був проведений аукціон та його пропозиція у торгах за лотом № 142534 у розмірі 556800 грн., згідно протоколу проведення електронних торгів № 170439 від 1 червня 2016 р., було визнана найвищою, а його визнано переможцем.

При цьому, після сплати ним повної ціни вищевказаного лоту відповідачем було відмовлено у підписанні протоколу проведення електронних торгів та у визнанні торгів таким, що відбулися.

Посилаючись на те, що дії відповідача суперечать вимогам ст. 51 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", позивач просив визнати електронні торги з реалізації нежилого приміщення розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 42/77, такими, що відбулися, визнати його переможцем електронних торгів за лотом № 142534 та зобов'язати Державне підприємство "Сетам" підписати протокол проведення електронних торгів про визнання його переможцем електронних торгів.

25 липня 2016 р. позивач через канцелярію суду подав заяву про забезпечення позову, в якій просив:

- заборонити Державному підприємству "Сетам" вчиняти будь-які дії щодо проведення електронних торгів по реалізації вбудованого нежилого приміщення - відділення банку, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 42/77;

- заборонити Державному підприємству "Сетам" проводити електронні торги по реалізації вбудованого нежилого приміщення - відділення банку, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 42/77, призначені на 11 серпня 2016 р. під лотом № 160381;

- заборонити Державному підприємству "Сетам" перераховувати (повертати) Приватному підприємству "БК "Білдінг 2007" кошти сплачені за лот № 142534 - вбудоване нежиле приміщення - відділення банку, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 42/77.

Враховуючи, що невжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони Державному підприємству "Сетам" вчиняти будь-які дії щодо проведення електронних торгів та реалізації нежилого приміщення - відділення банку, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 42/77, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, то заява в цій частині відповідно до вимог ст. 67 ГПК України підлягає задоволенню.

В іншій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки заявлені заходи щодо заборони перерахування (повернення) коштів не відповідають визначеному позивачем предмету спору.

26 липня 2016 р. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" подало клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення у справі може стосуватися прав і обов'язків Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 27, 67, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, код 20025456) до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Заяву Приватного підприємства "БК "Білдінг 2007" м. Києва про забезпечення позову задовольнити частково.

3. Заборонити Державному підприємству "Сетам":

а) вчиняти будь-які дії щодо проведення електронних торгів по реалізації вбудованого нежилого приміщення - відділення банку, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 42/77;

б) проводити електронні торги по реалізації вбудованого нежилого приміщення - відділення банку, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 42/77, призначені на 11 серпня 2016 р. під лотом № 160381.

Стягувач: Приватне підприємство "БК "Білдінг 2007" (02090, м. Київ, вул. В.Сосюри, 4, кв. 5, код 35181284).

Боржник: Державне підприємство "Сетам" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73, код 39958500).

4. Відкласти розгляд справи на 6 вересня 2016 р. об 11:10 год.

5. Зобов'язати:

а) позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, надати суду відповідні докази;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) третю особу надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути пред'явлена до виконання до 26 липня 2017 року.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 59455102 ?

Документ № 59455102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59455102 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59455102 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59455102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 59455102, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 59455102, Господарський суд м. Києва было принято 26.07.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 59455102 относится к делу № 910/12389/16

то решение относится к делу № 910/12389/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59455101
Следующий документ : 59455103