ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"04" серпня 2016 р. Справа № 907/278/16
Колегія суддів у складі:
головуючого судді – Пригара Л.І., суддів – Васьковський О.В., Мокану В.В.
розглянувши матеріали справи № 907/278/16
За позовом UNIMATIK KFT, Ніредьгаза Угорщина
до Приватного підприємства "АПК Унікор", м. Виноградів
до Акціонерного товариства "ОТП БАНК", м. Київ в особі Ужгородського регіонального відділення, м. Ужгород
про визнання недійсним договору застави № PL11-635/29-1 від 23.12.2011 року щодо передачі у заставу обладнання,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.06.2016 року колегією суддів у складі головуючого судді Пригара Л.І., суддів Карпинець В.І. та Ушак І.Г. справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи на 03.08.2016 року на 14 год. 30 хв. Судове засідання у визначену дату (03.08.2016 року) не відбулось у зв’язку із перебуванням члена колегії - судді Ушак І.Г. у відпустці з 27.07.2016 року по 16.08.2016 року.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 03.08.2016 року № 02-02/136/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/278/16 з метою заміни учасників колегії у зв’язку із перебуванням членів колегії: судді Ушак І.Г. у відпустці з 27.07.2016 року по 16.08.2016 року та відбуттям у відпустку судді Карпинець В.І. з 15.08.2016 року по 19.09.2016 року.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів господарського суду Закарпатської області від 03.08.2016 року автоматизованою системою документообігу суду визначено наступний склад колегії по розгляду справи № 907/278/16: головуючий суддя Пригара Л.І., суддя Васьковський О.В. та суддя Мокану В.В.
За таких обставин, колегія суддів у складі головуючого судді Пригара Л.І., суддів Васьковський О.В. та Мокану В.В. вважає за необхідне прийняти справу № 907/278/16 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників спору.
Керуючись ст. ст. 46, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти справу № 907/278/16 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "18" серпня 2016 р. на 14:30 год.
3. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
• документальні докази невиконання відповідачем 1 своїх зобов'язань згідно умов Контракту 2011/08/03 від 10.08.2011 року в частині оплати за передане обладнання;
• докази ідентифікації обладнання, яке зазначено у оспорюваному договорі та інвойсах, які є предметом спору;
• письмове пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо заявленого клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на обладнання та подання документальних доказів на підтвердження факту обтяження вказаного обладнання;
• письмове пояснення/заперечення стосовно поданого представником відповідача 1 клопотання про зупинення провадження у справі.
4. Зобов'язати відповідача 2 подати господарському суду до дня судового засідання:
• оригінал додатку 4 від 03.05.2012 року до Контракту 2011/08/03 від 10.08.2011 року для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - у матеріали справи;
• оригінали вантажно-митних декларацій до Контракту 2011/08/03 від 10.08.2011 року для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - у матеріали справи.
5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий суддя Пригара Л.І.
Суддя Васьковський О.В.
Суддя Мокану В.В.
Судебное решение № 59454892, Господарський суд Закарпатської області было принято 04.08.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 907/278/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: