Постановление суда № 59454883, 03.08.2016, Господарський суд Закарпатської області

Дата принятия
03.08.2016
Номер дела
907/1249/13
Номер документа
59454883
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" серпня 2016 р. Справа № 907/1249/13

Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Плюс Бока”, с. Середнє Водяне Рахівського району від 22.07.2016р. про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 19.01.2016р. у справі №907/1249/13,

у справі №907/1249/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Плюс Бока”, с. Середнє Водяне Рахівського району

ДО фірми „ZELYONIY KFT”, 7474 Simonfa, Ady E. u. 30, Adoszam 14833511-2-14 Угорська Республіка

ПРО стягнення суми 30512,55євро заборгованості по оплаті за придбану лісопродукцію,

За участю представників:

від позивача (заявника) — не з'явився

від відповідача — не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 01.12.2015 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Плюс Бока”, с. Середнє Водяне Рахівського району до фірми „ZELYONIY KFT”, 7474 Simonfa, Ady E. u. 30, Adoszam 14833511-2-14 Угорська Республіка про стягнення суми 30512,55євро заборгованості по оплаті за придбану лісопродукцію задоволено повністю.

19.01.2016р на виконання даного рішення судом було видано дублікат наказу.

Заявник звернувся до суду з заявою про внесення виправлення до даного наказу суду, оскільки при адресі стягувача судом допущено помилку (зазначено Тячівський район замість Рахівського району).

Згідно вимог ч.2 та 3 статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою від 27.07.2016 року року призначено розгляд заяви на 03.08.2016 року на 12:00 год.

Заявник та відповідач явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, письмових пояснень не надали.

Відповідно до отриманої заяви стягувача, суд повідомлено про наявність помилки в наказі суду в частині не правильно зазначено адресу району відповідача.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено право господарського суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 19.01.2016р. по справі №907/1249/13, а саме: текст наказу замість слів: Тячівського району, замінити текстом наступного змісту: „Рахівського району”.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною дублікату наказу від 19.01.2016р. виданого у справі №907/1249/13.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 59454883 ?

Документ № 59454883 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59454883 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59454883 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59454883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 59454883, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 59454883, Господарський суд Закарпатської області было принято 03.08.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 59454883 относится к делу № 907/1249/13

то решение относится к делу № 907/1249/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59454882
Следующий документ : 59454884