ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
04.08.16р. Справа № 904/6381/16
Суддя Рудь І.А., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВПТ-Україна, м. Вінниця
до Регіональної філії „Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця, м. Дніпро
про зобовязання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „ВПТ-Україна звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить зобовязати Регіональну філію „Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця скасувати всі рішення, прийняті після розкриття пропозиції конкурсних торгів учасників процедури закупівлі «Код 25.73.4 Деталі змінні до ручних інструментів з механічним урухомлювачем/ приводом чи без нього, або до верстатів (Різці чашкові)».
У прийнятті вищевказаної позовної заяви слід відмовити з наступних підстав.
Так, в позовні заяві позивач зазначає відповідача - Регіональна філія „Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця
Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а також, у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Частини 1, 2, 3 ст. 95 Цивільного кодексу України передбачають, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.08.2016р., наданого на запит суду, за найменуванням відповідача - Регіональна філія „Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця, записів не знайдено.
Відповідно, регіональна філія „Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця не може бути в силу положень ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України відповідачем у справі.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
У прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовні матеріали на 22 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 247 від 27.07.2016р., поштовий конверт.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 59454685, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 04.08.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 904/6381/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: