копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 липня 2016 р.Справа №804/3760/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю СТО Балканкар до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 29.01.2016, № НОМЕР_2 від 29.01.2016, № НОМЕР_3 від 29.01.2016 , -
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю СТО Балканкар звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 29.01.2016, № НОМЕР_2 від 29.01.2016, № НОМЕР_3 від 29.01.2016.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю СТО Балканкар залишено без руху у звязку із недотриманням вимог статті 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 30 червня 2016 року.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено рекомендованим поштовим повідомленням на адресу позивача, що зазначена в адміністративному позові, та отримано представником 30 червня 2016 року.
Станом на 12 липня 2016 року позивачем зазначені недоліки не були усунуті.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтею 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю СТО Балканкар до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 29.01.2016, № НОМЕР_2 від 29.01.2016, № НОМЕР_3 від 29.01.2016 - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Розяснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 КАС України.
Суддя (підпис) ОСОБА_1Ухвала не набрала законної сили станом на 12.07.16 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Судебное решение № 59452911, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 12.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 804/3760/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: