Справа № 740/2479/16-ц
Провадження № 6/740/68/16
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"12" липня 2016 р. м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Гордієць Л.В. ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна,
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду із заявою про зняття арешту з нерухомого майна.
У відповідно до статті 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
При подачі до суду позовної заяви до неї застосовуються вимоги ст. 119,120 ЦПК України.
У відповідності до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
- боржник звернувся до суду із заявою, а не з позовною заявою,
- в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви встановлена у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати , тобто 551грн. 20коп.
Таким чином позивач має надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції) щодо позовних вимог в сумі 551грн. 20коп. (судовий збір, КБК 22030001, № рахунку 31219206700005, одержувач-Ніжинське УДКС (м. Ніжин), код ЄДРПОУ 37716092, МФО 853592, банк - ГУДКУ у Чернігівській області).
За таких обставин наявні підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.121 ЦПК України, про що необхідно повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна, залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для виправлення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя :
Судебное решение № 59447404, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області было принято 12.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 740/2479/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: