№ 59438162, 04.08.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1424/16-п

Номер провадження3-в/541/13/2016

П О С Т А Н О В А

04 серпня 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Миргородського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт, адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.06.2016 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню по ст. 178 ч.3 КУпАП у виді 20 годин громадських робіт.

Постанова суду набрала законної сили.

В звязку з ухиленням ОСОБА_1 від виконання громадських робіт, Миргородський МРВ КВІ УДПтС в Полтавській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Направлене подання не відповідає вимогам ст. 321-4 КУпАП, оскільки громадські роботи замінюються арештом за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу.

ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП, санкція даної статті передбачає можливість застосування штрафу.

Зважаючи на викладене, подання підлягає до повернення в Миргородський МРВ КВІ УДПтС в Полтавській області для обґрунтування позиції установи щодо можливості заміни громадських робіт ОСОБА_1 на адміністративний арешт у відповідності до ст. 321-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Миргородського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт, адміністративним арештом, залишити без розгляду та повернути для виконання вимог ст. 321-4 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2