Постановление суда № 59429805, 04.08.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата принятия
04.08.2016
Номер дела
221/1968/15-ц
Номер документа
59429805
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

2-во/775/2/16

221/1968/15-ц

Головуючий в 1 інстанції Гальченко І.В.

Доповідач Лоленко А.В.

Категорія 19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Лоленко А.В.,

суддів Зайцевої С.А., Пономарьової О.М.

при секретарі Папоян К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Донецької області від 17 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 10 липня 2015 року позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Волновахаміжрайтепломережа» заборгованість у сумі 2568 гривень 91 коп., судові витрати у сумі 243 гривні 60 коп., збільшення суми боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 26 гривень 76 коп. та 3% річних в сумі 39 гривень 31 коп., а усього 2879 гривень 18 коп.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області від 17 вересня 2015 року рішення Волноваського районного суду Донецької області від 10 липня 2015 року залишено без змін.

05.07.2016 року обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» звернулось до апеляційного суду з заявою про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду від 17 вересня 2015 року, посилаючись на те, що позивачем було заявлено вимоги про стягнення заборгованості за період з 01 лютого 2012 року по 31.11.2013 року у розмірі 7502,95 грн., яка не була погашена на момент подання позовної заяви станом на 10.06.2015 року. Стягуючи заборгованість в межах позовних вимог суд стягнув заборгованість з 15.10.2012 року по 10.06. 2015 року у розмірі 2568,91 грн., тобто помилково зазначив граничний термін стягнення заборгованості «10.06.2015р.» замість «30.11.2013 р.».

Позивач звернувся до суду першої інстанції з заявою про виправлення описки. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 07.06.2016 року по справі 221/1968/15-ц провадження 2-во /2214/14/16 описку було виправлено. Вказана описка унеможливлює в подальшому стягнення з відповідача заборгованості за перяод з 01.12.2013 року по 10.06.2015 року.

Крім того, в ухвалі апеляційного суду в абзацах 2, 3 та 5 мотивувальної частини вказано невірно прізвище відповідача «Загіншин» замість «Зіганшин», що в подальшому може ускладнити стягнення боргу в примусовому порядку.

Просили виправити в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 17.09.2015 року по справі № 221/1968/15-ц (провадження № 22-ц/775/895/2015(м) в абзацах 11 та 18 мотивувальної частини дату «10.06.2015р.» на дату «30.11.2013р.» та в абзацах 2, 3 та 5 прізвище «Загіншин» на «Зіганшин».

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Апеляційний суд вважає, що слід внести виправлення в ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області від 17 вересня 2015 року по справі № 221/1968/15-ц (провадження № 22-ц/775/895/2015(м) за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в описовій частині прізвище «Загіншин» виправити на «Зіганшин», в мотивувальній частині в абзацах 11 та 18 дату «10.06.2015р.» виправити на дату «30.11.2013р.» та в абзацах 2, 3 та 5 прізвище «Загіншин» виправити на «Зіганшин».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення в ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області від 17 вересня 2015 року по справі № 221/1968/15-ц (провадження № 22-ц/775/895/2015(м) за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в описовій частині прізвище «Загіншин» виправити на «Зіганшин», в мотивувальній частині в абзацах 11 та 18 дату «10.06.2015р.» виправити на дату «30.11.2013р.» та в абзацах 2, 3 та 5 прізвище «Загіншин» виправити на «Зіганшин».

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59429805 ?

Документ № 59429805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59429805 ?

Дата ухвалення - 04.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59429805 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59429805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 59429805, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судебное решение № 59429805, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) было принято 04.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 59429805 относится к делу № 221/1968/15-ц

то решение относится к делу № 221/1968/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59429802
Следующий документ : 59429807