Постановление суда № 59416461, 27.09.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" вересня 2012 р. Справа № 5021/621/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС, м. Вишневе, Київська область, ( вх. 2986С/2-7) на постанову господарського суду Сумської області від 15.05.2012 р. у справі №5021/621/12,

за заявою - голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Тріакс, м.Суми,

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Тріакс, м.Суми, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Сумської області від 15.05.2012 року ( суддя Спиридонова Н.О.) визнано юридичну особу-Товариство з обмеженою відповідальністю Тріакс( м. Суми, площа Незалежності, 1 офіс, 316, ід. код 30472862) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобовязано ліквідатора банкрута виконати вимоги Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС не погодилася з вказаним рішенням суду, подала апеляційну скаргу, в якій просить постанову господарського суду Сумської області у даній справі від 15.05.2012 р. скасувати та направити справу на новий розгляд до господарського суду Сумської області, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску строку скаржника на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,58,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "17" жовтня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

4. Зобов*язати ліквідатора надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу .

5. Зобовязати сторони юридичні особи надати суду довідку та витяг з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.С. Хачатрян