Постановление суда № 59411307, 02.08.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата принятия
02.08.2016
Номер дела
520/2865/16-ц
Номер документа
59411307
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Номер провадження: 22-ц/785/6430/16

Головуючий у першій інстанції Чаплицький В. В.

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.08.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16. 03. 2016 р.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16. 03. 2016 р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Південний» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24. 05. 2016 р. апеляційна скарга представника ПАТ АБ «Південний» відхилена і вказану ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16. 03. 2016 р. залишено без змін.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11. 07. 2016 р. ухвалено продовжити попереднє судове засідання у даній справі 04. 08. 2016 р. о 15 год. 30 хвил.

27. 07. 2016 р. (вх. № 27959) до суду надійшла повторна апеляційна скарга іншого представника ПАТ АБ «Південний» без зазначення дати її складення на цю ж вищевказану ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16. 03. 2016 р. про відкриття провадження у справі, яка разом зі справою отримана суддею апеляційного суду 02. 08. 2016 р.

Ст. 297 ч. 4 п. 3 ЦПК України імперативно визначено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи.

Оскільки у даній цивільній справі вже є ухвала апеляційного суду Одеської області від 24. 05. 2016 р. про відмову у задоволенні апеляційної скарги ПАТ АБ «Південний» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16. 03. 2016 р. про відкриття провадження у справі, то суддя-доповідач зобов'язаний відмовити у відкритті апеляційного провадження за повторною апеляційною скаргою ПАТ АБ «Південний» на цю ж ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16. 03. 2016 р., що надійшла до суду 27. 07. 2016 р. і тому відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою ПАТ АБ «Південний» і належить відмовити у відкритті апеляційного провадження за повторною апеляційною скаргою ПАТ АБ «Південний» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16. 03. 2016 р.

Та обставина, що зазначені апеляційні скарги подавали різні фізичні особи не має у даному випадку правового значення тому, що цими фізичними особами оскаржувалася одна і та ж ухвала суду першої інстанції від імені однієї і тієї ж юридичної особи - ПАТ АБ «Південний» (відповідача у справі).

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16. 03. 2016 р., яка надійшла до суду 27. 07. 2016 р., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16. 03. 2016 р., яка надійшла до суду 27. 07. 2016 р., залишити у справі, а додані до скарги матеріали надіслати Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк «Південний».

Копію ухвали апеляційного суду надіслати Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк «Південний» і ОСОБА_2.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя А. П. Бабій

Часті запитання

Який тип судового документу № 59411307 ?

Документ № 59411307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59411307 ?

Дата ухвалення - 02.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59411307 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59411307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59411307, Апеляційний суд Одеської області

Судебное решение № 59411307, Апеляційний суд Одеської області было принято 02.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 59411307 относится к делу № 520/2865/16-ц

то решение относится к делу № 520/2865/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59411305
Следующий документ : 59411309