№ 59404353, 29.10.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 522/26583/13-п

3/1522/7407/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

29 октября 2013 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из специализированной ГНИ по обслуживанию крупных плательщиков налогов в г. Одессе межрегионального главного управления Миндоходов, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего директором ООО «Винфорт», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения документальной невыездной проверки ООО «Винфорт», расположенного по адресу: г. Одесса, переулок Катаева, 3, главным государственным ревизором-инспектором ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2 были установлены нарушения порядка ведения налогового учета, согласно акта проверки №13/39-0/30704028/3 от 15.08.2013 года.

Указанные нарушения допущены директором ООО «Винфорт» ОСОБА_1, который нарушил п.п. п.126.1 ст.126 раздела 2 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года №2755-VI, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-4 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч. 1 КУоАП подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении серии АА № 394428 от 19.08.2013 года;

- актом проверки №13/39-0/30704028/3 от 15.08.2013 года.

Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Изучив вышеуказанные материалы административного дела, анализируя все доказательства в совокупности, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч. 1 КУоАП нарушение порядка удержания и перечисления налога на доходы физических лиц и представления сведений о выплаченных доходах.

В соответствии со ст. 38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев с момента совершения административного правонарушения.

Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.

С учетом изложенного, учитывая, что к моменту рассмотрению административных материалов в суде истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, по квалифицирующим признакам нарушение порядка удержания и перечисления налога на доходы физических лиц и представления сведений о выплаченных доходах.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 9, 10, 23, 24, 33-38, 163-4 ч. 1, 221, п. 7 ст. 247, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч. 1 КУоАП.

Производство по административному делу прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.

Судья Приморского

районного суда г. ОдессыОСОБА_3

29.10.2013