Справа № 377/518/16-ц
У Х В А Л А
03 серпня 2016 року cуддя Славутицького міського суду Київської області МАЛИШЕНКО Т.О.
Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 - про захист прав споживачів , -
У С Т А Н О В И В :
19 липня 2016 року до суду надійшла позовна заява за вищезазначеними позовними вимогами.
Ухвалою судді від 20 липня 2016 року позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано час для усунення недоліків.
Копію цієї ухвали позивач отримав 22 липня 2016 року, про що свідчить підпис позивача про отримання на поштовому повідомленні.
Проте, зазначені в ухвалі недоліки позивачами протягом строку, встановленого в ухвалі пять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, не усунуті.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів - повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 59394819, Славутицький міський суд Київської області было принято 03.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 377/518/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: