№ 59394468, 03.08.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1199/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25.06.2016 року близько 08 години 00 хвилин, ОСОБА_1В в м. Переяслав-Хмельницькому по вул. Шкільна, проводив збут живої риби, без документів які підтверджують законність її походження.

ОСОБА_1В до суду не зявився, про день та час розгляду матеріалу повідомлений належним чином.

В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення №000081 від 25.06.2016 року.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1В, правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, як порушення придбання чи збуту обєктів тваринного світу (риби).

Обставини, які помякшують чи обтяжують відповідальність, не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, притягуваного до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст. 88-1 КУпАП, керуючись ст. 38, 252, 284 КУпАП суд,-,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят один) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 гривень на рахунок №31116149700001, код отримувача 37955989, банк ГУДКУ у Київській області, м. Київ, отримувач коштів ГУК у Київській області - 21081300, МФО 821018.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя І. О. Опанасюк