Постановление суда № 59390751, 08.06.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3040/16-ц

2/296/1495/16

У Х В А Л А

про відмову у призначення судово-економічної експертизи

"08" червня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участю: секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

представників відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з вказаною позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за договором про надання кредиту №284/36-САФ03.16-2 від 30.07.2007 у сумі 173693,14 дол. США, що в еквіваленті на дату розрахунку за курсом НБУ становить 4438733,19 грн.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-економічної (бухгалтерської) експертизи, обґрунтовуючи тим, що дійсна сума заборгованості є значно меншою, а розрахунок позивача є не правильним і постійно різниться, що викликає сумнів у його достовірності.

Відповідно до ч.1ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що доказів внесення відповідачем ОСОБА_1 сум на погашення кредитного договору у сумах більших ніж зазначеного в розрахунках позивача не надано, а також беручи до уваги доводи про неправильність розрахунку заборгованості нічим не обґрунтовані, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання про призначення судової економічної експертизи не вбачає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 143, 144 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судово-економічної (бухгалтерської) експертизи відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота