Постановление суда № 59385218, 02.08.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата принятия
02.08.2016
Номер дела
204/6212/15-ц
Номер документа
59385218
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4507/16 Справа № 204/6212/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Самсонова В. В. Доповідач - Міхеєва В.Ю.

Категорія 59

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Міхеєвої В.Ю.

суддів Свистунової О.В., Ремеза В.А.

за участю секретаря Назаренко А.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро

апеляційну скаргу Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»

на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2016 року по справі

за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Державного космічного агентства України, Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання недійсним патенту,-

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційним судом Дніпропетровської області відкрито провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2016 року по справі за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Державного космічного агентства України, Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання недійсним патенту.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2016 року вищезазначену справу було знято з розгляду та повернуто до суду першої інстанції для розгляду заяви ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2016 року.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2016 року заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2016 року скасовано, справу призначено для розгляду у загальному порядку (а.с.196-197).

Оскільки заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2016 року, яке є предметом апеляційного оскарження, скасовано, тому відсутні підстави для його перегляду в апеляційному порядку та апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 292, 297, 303 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2016 року закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 59385218 ?

Документ № 59385218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59385218 ?

Дата ухвалення - 02.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59385218 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59385218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59385218, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судебное решение № 59385218, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 02.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 59385218 относится к делу № 204/6212/15-ц

то решение относится к делу № 204/6212/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59385216
Следующий документ : 59385222