Справа № 658/572/16-ц
Провадження № 2/658/706/16
УХВАЛА
про повернення заяви про витребуваня доказів
31 травня 2016 року м. Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
встановив:
Позивач звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Позивачем подано до суду заяву про витребування доказів: з Каховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області відомості про місце роботи та щомісячні доходи (заробітну плату) ОСОБА_2 (м. Каховка Херсонська області, пр-т. Ворошилова, 5/63) за період з 01 січня 2015 року; з головного Управління ПФУ в Херсонській області інформацію щодо доходів (заробітної плати) ОСОБА_2 за період з 01 січня 2015 року по теперішній час та відрахувань з них.
Заяву про витребування доказів подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України. Ухвалою суду від 18 травня 2016 року заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків заяви про витребування доказів пять днів з дня отримання копії ухвали.
Всі недоліки заяви про витребування доказів повно викладено в указаній ухвалі суду.
Про наслідки невиконання вимог ухвали позивач попереджений.
Згідно з журналом попереднього судового засідання у справі від 18 травня 2016 року, ОСОБА_1 оголошено ухвалу про залишення заяви про витребування доказів без руху.
В установлений строк ухвала не виконана.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 72, 119, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, стягнення пені за прострочення сплати аліментів вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії особою, яка оскаржує ухвалу, до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя І.Г. Батовріна
Судебное решение № 59368496, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 31.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 658/572/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: